El martes, la Asociación Bávara de Fútbol (BFV), que también dirige el multifuncional Koch, confirmó la nominación de Sinning. “No nos interponemos en el camino de unas elecciones tan democráticas, ese es el mensaje”, dice en la página de inicio de la BFV.
Sin embargo, el acto supuestamente democrático rápidamente se ve como una maniobra táctica, porque la Prof. Silke Sinning pertenece al “Team Peter Peters”, el candidato que está asignado al campo profesional del fútbol profesional alemán, que solo representa una minoría de los 262 delegados al Bundestag pone.
Es cuestionable si Sinning incluso votará en contra de Koch si Peters fue derrotado previamente por Bernd Neuendorf en las elecciones presidenciales.
Incluso si lo hiciera, el chef, conocido como el brillante corredor de poder, debería estar seguro de la victoria, porque sospecha que al menos la abrumadora mayoría de los votos del campo amateur lo respalda.
En una entrevista con el programa deportivo y la revista WDR “Sport inside”, Koch ya había afirmado el sábado (5 de marzo de 2022) que el Bundestag “mucho más tranquilo y más armonioso” Sería de lo que muchos creían.
Siguió siéndolo incluso después de que los tres expresidentes despertaran masivamente un sentimiento en su contra. “Koch es un chiflado, vive de la intriga. Su sistema es el de conjurar imágenes falsas de enemigos, de ejercer presión. Seguro que los delegados saben por experiencia propia de lo que hablo. Él solo se preocupa de sí mismo. “dice en el comunicado del lunes, que está disponible para el programa deportivo.
No hubo tal explosión el martes, pero también hubo cosas notables que aprender del cosmos de la DFB. Según información del programa deportivo, tres asesores de ética del tribunal deportivo de la DFB renunciaron a sus cargos con efecto inmediato y también cancelaron su participación en el Bundestag para el viernes.
la razón es que Moción 41, que trata sobre los poderes y la distribución de tareas del comité de ética. Los asesores que ahora han renunciado se habían quejado de que la solicitud realizada por el Presidium de la DFB acercaba demasiado a la cámara de ética a la asociación y a las personas clave. El trío pidió cambios. Dado que estos eran solo marginales, siguió la retirada.