En cuanto a la reescritura de las normas del régimen de inpatriación para la devolución de cerebros, el Parlamento pide que se corrija el rumbo. En el dictamen favorable al decreto de internacionalización de la delegación aprobado por las comisiones de Hacienda a propuesta de los respectivos ponentes (Giulio Centemero de la Liga en la Cámara y Francesca Tubetti de Fratelli d’Italia en el Senado) hay una serie de observaciones para el Gobierno de cara al lanzamiento definitivo del Decreto Legislativo que también implica desgravaciones fiscales para atraer cerebros del exterior. Entre las observaciones que, aunque no tienen carácter vinculante, surgen en común entre los dos textos de la Cámara y del Senado, figura la invitación al Ejecutivo a “introducir una norma transitoria para los contribuyentes que trasladen su residencia registrada en 2024 y que haber comprado una propiedad en Italia antes del 31 de diciembre de 2023, extendiéndoles el régimen de desgravación por tres períodos impositivos más”. Las observaciones piden al Gobierno que evalúe un replanteamiento de las condiciones para permitir el uso también al trabajador que traslada su residencia a Italia y trabaja para la misma persona o grupo para el que trabajaba antes del traslado. Además, se solicita que “el límite de 600.000 euros de ingresos producidos en Italia” se considere “anualmente”. Y para tener en cuenta los efectos del fin de la subvención para los deportistas, especialmente para la contratación de deportistas profesionales, las comisiones proponen una especie de “colchón” condicionado a la regularidad fiscal y de cotizaciones destinado a satisfacer, en particular, las peticiones de los clubes de la Serie A. R: «Posiblemente reconocer a los clubes, en referencia a las relaciones laborales deportivas establecidas a partir del 1 de enero de 2024, una ventaja, posiblemente también en forma de crédito fiscal y de conformidad con el reglamento de minimis, siempre que cumplan con obligaciones tributarias y de seguridad social y obligaciones conexas”.
Reunificación familiar
En la formulación del dictamen, como también señala la ponente del Senado, Francesca Tubetti, se evaluó la posibilidad de reexaminar la institución de la reagrupación familiar con el fin de incentivar el empleo profesional de todos los beneficiarios de la este régimen, especialmente si son mujeres y/o víctimas de violencia. De manera más general, subraya el presidente de la Cámara Giulio Centemero, “las observaciones surgen de la escucha de todas las solicitudes que han llegado en las últimas semanas, hemos intentado resumirlas sobre todas las cuestiones cubiertas por el decreto”.
la otra noticia
Los ajustes propuestos en el proyecto de Decreto Legislativo también afectan a los demás capítulos: desde la actualización de algunas partes de la normativa del impuesto mínimo global, también teniendo en cuenta las indicaciones proporcionadas por la OCDE en las últimas semanas, hasta la introducción de un régimen de cargas documentales. (sobre la base del adoptado para los precios de transferencia) también para los desajustes híbridos. Un mecanismo para estimular también el cumplimiento. En una línea más amplia, como lo explica así el presidente de la Comisión de Finanzas de la Cámara, Marco Osnato (Hermanos de Italia): «Hemos escuchado la voz de los emigrantes, confirmando el compromiso de favorecer el retorno de los cerebros pero sin dejando espacio para el abuso. Reafirmamos la necesidad de contrarrestar las prácticas evasivas de algunos grupos multinacionales, que utilizan su estructura para minimizar la carga fiscal”. Y, sobre las observaciones realizadas a algunos puntos del decreto, Osnato dijo confiar en su aceptación por parte del Ministerio de Economía.
Opinión negativa, sin embargo, de la oposición. «Propusimos un dictamen alternativo» destaca Emiliano Fenu (M5S), mientras Virginio Merola (Pd) reitera el «no» recordando el pedido de que las observaciones fueran condiciones para el dictamen favorable.