Después de un año, Volt ha completado la evaluación de Gündogan: 194 páginas sin detalles sobre supuestas conductas transgresoras

Eso no sorprende: Gündogan no quiso cooperar y ‘varios entrevistados’ indicaron que no querían leer detalles sobre ‘el comportamiento indeseable y/o transgresor que describieron’ en el informe.

Citaron el miedo a que Gundogan informara como la razón de esto. Anteriormente presentó una denuncia por difamación contra quienes denunciaron supuestas conductas transgresoras. Esas declaraciones fueron hechas por el Ministerio Público (OM). archivado.

Volt y Gundogan se pelearon en febrero de 2021. Tras denuncia de conducta transgresora suspender el partido y la facción Gündogan como miembro de una facción. Se instruyó a una agencia de investigación para investigar la denuncia, pero Gundogan se negó a cooperar con esa investigación. En cambio, ella se tensó un juicio sumario en el que exigió la devolución.

Ella lo obtuvo del juez justo al principio. En marzo, Volt la puso de forma permanente. de la facción, después de que resultó que se habían recibido trece informes. Gündogan continuó como miembro independiente del Parlamento. En febrero de este año Volt ganó la apelación: Gundogan debería haber sido expulsado de la facción. El proceso de fondo iniciado por Gündogan aún está pendiente.

El tema sacudió al joven partido hasta sus cimientos, escribe el comité de evaluación. Lo consiguió en abril de 2022. la asignación evaluar el problema. Los hallazgos iban a ser discutidos ‘antes del verano’, pero el informe recién ahora está completo.

Las 194 páginas que se han hecho públicas (dos capítulos se ‘acortaron’ por razones de privacidad, escribe la junta) no contienen ningún ejemplo concreto del comportamiento de Gündogan. Sin embargo, se especifica con precisión cuánto tiempo dedicó el comité al informe: 2810 horas, incluidas 1360 horas para todas las entrevistas y 850 horas para redactar el informe. Los miembros del grupo de trabajo, seis en total en composición variable, también se presentan en biografías.

Escucha también nuestro podcast Política Cerrar, y suscríbete a través de Spotify o Manzana:

Quien no se menciona por su nombre es el propio Nilüfer Gündogan. Volt escribe una vez ‘un miembro de la facción de Volt muy discutido en la Cámara Baja’ y luego constantemente sobre el ‘miembro de la ex-fracción’ (incluida la letra mayúscula) cuando se refieren a Gündogan. No se explica en ninguna parte por qué está tan marcado.

Resulta que habrá ‘sonidos positivos’ sobre Gündogan cuando se active para la fiesta en 2019. Ella ya ganó experiencia política en D66, lo que viene muy bien para el partido inicial. La gente alaba su “confianza y su encanto”. También se señala que Gündogan es ‘muy directa’ y ‘no se le cayó en la boca’. Incluso entonces, esa ‘fiereza’ se ve como una buena contraparte del ‘temperamento algo más tranquilo’ de otros Volters. Ella es, dice el comité, ‘considerada como un activo real’.

Incluso antes del debut del Volt en las elecciones parlamentarias de 2021, todavía hay luchas. Por ejemplo, Gündogan opinaba que ella debería ser la líder del partido en lugar de Laurens Dassen. Incluso antes de las elecciones, debe involucrarse un entrenador para mejorar ‘la conexión’ entre Gündogan y el líder del partido Dassen.

El comité también afirma que Güngodan no se habría adherido a la ‘línea de comunicación’ discutida anteriormente en una entrevista, que hay ‘cejas levantadas’ sobre las ‘declaraciones indeseables’ en Twitter y que ella ‘no puede manejar los comentarios que percibe como críticas’. Entonces ella puede ser ‘impredecible en su comportamiento y parecer manipuladora’. Según el comité, la relación laboral con los empleados del partido se interrumpió en ese momento. Según el comité de evaluación, Gündogan lo tacha de ‘chismes’.

Aparte de ‘un largo correo electrónico’, Gündogan se negó a participar en la evaluación porque la presidenta del comité de evaluación, Monique van der Poel, también está en la lista de candidatos de Volt para el Senado. Según su abogado Geert-Jan Knoops, esto hace que Gündogan “dude seriamente” de su independencia.

Van der Poel no es el único miembro del grupo de trabajo que es elegible para un puesto dentro de Volt. Denise Filippo parece ser la única candidata a la copresidencia de Volt, confirma un portavoz del partido. Según sus propios estatutos, el partido debe tener dos presidentes: un hombre y una mujer. En enero, sin embargo, resultó que había un candidato varón, pero que había más ninguna mujer adecuada había informado. Después de una nueva ronda, ahora queda un candidato: Filippo, quien trabajó para el grupo de trabajo hasta noviembre de 2022. Se fue de allí ‘en conexión con otras ambiciones’.

Sin embargo, la candidatura de Filippo no será votada este sábado en el Congreso Volt. Debido a que la junta actual tiene que implementar las recomendaciones del comité de evaluación, el partido consideró que esto “no es justo”, según el vocero. La votación se pospuso para el congreso de otoño en noviembre.

Mira todos nuestros videos sobre política aquí: