Siete años después de su arresto, el miércoles comenzará la demanda contra el ex regidor Peter Tielemans del municipio de Helmond. Tielemans es sospechoso de malversación de fondos, mordaza (especie de extorsión por parte de un funcionario) y corrupción. Fue arrestado en 2015 después de haber sido desacreditado previamente por declarar viajes en taxi desde el pub hasta su casa.
En 2019, Tielemans escribió una carta de desesperación al ayuntamiento de Helmond. El municipio había detenido sus beneficios porque se negó a dar acceso a sus cuentas. Según el ex regidor, se hizo todo lo posible para ‘arruinar por completo’ su vida. Tenía problemas financieros, ya no podía pagar a su abogado y luchaba con problemas de salud. La caída del destacado ex regidor fue dura. Comenzó en 2013 cuando el Eindhovens Dagblad reveló que había declarado viajes en taxi desde el pub hasta su casa.
El regidor renunció y el municipio inició una investigación sobre el comportamiento declarativo de todo el ejecutivo municipal, lo que demostró que Tielemans declaró más que sus colegas, pero los investigadores no pudieron determinar si los gastos de Tielemans fueron ilegales. Esto se debió en parte a una administración descuidada en el municipio de Helmond. El informe decía que Tielemans tuvo que devolver 1.879 euros. Según el municipio, el regidor no se había declarado sobrio. Las normas relativas a las declaraciones se han endurecido.
difamación
Según Tielemans, el informe lo exoneró y exigió al municipio disculpas y rehabilitación. Todo el curso de los acontecimientos habría sido el asesinato del carácter político de los partidos que todavía tenían un hueso que discutir con él.
Pero en 2015 llegó el golpe definitivo. Peter Tielemans fue arrestado en su casa en Stiphout. Su partido político, el socialdemócrata Ondernemend Helmond, había presentado una denuncia por una cuenta bancaria a nombre del partido, pero que se desconocía. Tielemans está ahora acusado de meterse 170.000 euros en su propio bolsillo. Tielemans también está acusado de amordazamiento o extorsión por parte de un funcionario que exige dinero sabiendo que no se le debe ese dinero. Finalmente, también hay corrupción en la acusación. Esa acusación tiene que ver con aceptar una donación.
Menos penalización
Existe la posibilidad de que el juez tenga en cuenta los siete años que tomó llevar estas acusaciones a una audiencia judicial. Eso significaría que Tielemans, si es condenado, recibirá una sentencia menor.
En realidad, se suponía que el concejal estaría en la corte a principios de este año, pero debido a un error en la planificación, el caso no se llevó a cabo. Una investigación lenta, problemas de salud en el propio Tielemans y la audiencia de muchos testigos aseguraron que el caso se retrasara durante años. El tribunal también tiene programado el 9 de noviembre para el caso contra Tielemans.
LEA TAMBIÉN: Ex concejal Peter Tielemans: De recibos de taxi a cuenta bancaria secreta