Derrota sensible a Trump: después de todo, no hay inmunidad en el caso de difamación E. Jean Carroll


Donald Trump sufrió una delicada derrota legal el martes. De hecho, el gobierno de EE. UU. ha revertido su posición anterior de que el ex presidente gozaría de inmunidad frente a la demanda por difamación del escritor E. Jean Carroll en su contra.

En una carta a los abogados de Trump y Carroll, el Departamento de Justicia de EE. UU. dijo que no había evidencia de que Trump actuó solo dentro del ámbito de su oficina y trabajo como presidente cuando negó haber agredido y violado a Carroll en el vestuario en 1996 de una tienda por departamentos de Manhattan. en Nueva York.

Carroll, de 79 años, demandó a Trump, de 77, por difamación después de negar todas las acusaciones y afirmar además que era el excolumnista de la revista. elle no sabía que ella no era su “tipo” y que mintió para impulsar las ventas de sus memorias.

Sin embargo, un jurado encontró probado en mayo que Trump, que quiere volver a postularse para presidente en 2024, atacó y agredió sexualmente a la mujer. No se encontraron pruebas de violación. Poco después de que se le ordenara a Trump pagar $5 millones en daños, Carroll anunció que también demandaría a Trump por difamación por las declaraciones que hizo después del veredicto. La demanda por difamación, en la que Carroll busca $10 millones, está programada para el 15 de enero de 2024.

cambio de curso

Inicialmente, el Departamento de Justicia de las administraciones de Trump y Biden dijo que Trump había actuado dentro de sus responsabilidades como presidente al responder las preguntas de los periodistas en 2019 sobre las acusaciones de Carroll. Eso significaba esencialmente que Trump sería reemplazado por el Departamento de Justicia como acusado y el caso probablemente sería desestimado. Pero el poder judicial ahora ha revertido eso. El cambio de rumbo significa que Trump ahora también puede ser procesado por declaraciones hechas durante su mandato; hasta ahora, el caso solo se ha ocupado de declaraciones que hizo después de sus cuatro años en el cargo.

“Siempre hemos creído que Donald Trump hizo sus declaraciones difamatorias sobre nuestro cliente en junio de 2019 por animosidad personal, mala voluntad y resentimiento, y no como presidente”, dijo la abogada de Carroll, Roberta Kaplan, en un comunicado.

E.Jean Carroll © AP



ttn-es-42