acciones en este artículo
MONTGOMERY (dpa-AFX) – Bayer recibió un freno en la disputa por el glifosato en EE.UU. Un tribunal de apelaciones siguió las declaraciones de un demandante el martes. Afirmó que la ley de Georgia requería que Bayer le advirtiera sobre los posibles riesgos de cáncer del uso de herbicidas que contienen glifosato. Por lo tanto, el tribunal no está de acuerdo con el argumento de Bayer de que la ley federal no debe entrar en conflicto con las decisiones de los tribunales estatales.
Si Bayer hubiera tenido razón y se hubiera desestimado la apelación, el demandante podría haber llevado el caso a la Corte Suprema de Estados Unidos. Debido a que las cortes de apelaciones deciden de manera diferente sobre los mismos casos, esto puede ser una razón para que la Corte Suprema tome el asunto y tome una decisión fundamental. Bayer incluso puede haber esperado eso, porque la Corte Suprema podría haber fallado a favor de Leverkusen.
“No podemos entender la decisión del tribunal”, dijo Bayer, refiriéndose al tribunal de apelación. La declaración del tribunal de que el proceso de registro del producto no fue lo suficientemente formal como para que la ley federal impida una advertencia contradice la jurisprudencia de la Corte Suprema.”Ahora evaluaremos nuestras otras opciones legales”. Además, Bayer continúa enfatizando que el glifosato es seguro cuando se usa correctamente.
La propia Bayer fue rechazada recientemente en la disputa sobre los supuestos riesgos de cáncer del glifosato con solicitudes para escuchar dos casos en la Corte Suprema de EE. UU. El caso Carson habría sido otra oportunidad para una decisión histórica.
Aunque las acciones de Bayer cayeron más del dos por ciento el miércoles, el analista Charlie Bentley de la casa de inversión Jefferies no ve consecuencias financieras significativas. Así que ahora se ha ido la pequeña esperanza de que la Corte Suprema se haga cargo del caso del glifosato después de todo. Sin embargo, esto no influye en las estimaciones de la carga financiera de las demandas por glifosato.
En 2021, por ejemplo, Bayer hizo provisiones adicionales de 4.500 millones de dólares en caso de despidos por parte de la Corte Suprema de EE. UU. La empresa quiere utilizar este dinero para establecer un programa para hacer frente a las reclamaciones de posibles nuevos demandantes en EE. UU. durante los próximos 15 años. Bayer había reservado previamente alrededor de $ 11 mil millones para resolver el legado legal de Monsanto con un importante acuerdo en los EE. UU./mis/ngu/jha/
El apalancamiento debe estar entre 2 y 20
Sin datos