Denunciante: ‘TU/e rechazó previamente un recurso crítico a Cursor’


Desde hace algún tiempo hay un alboroto en el sitio web de Cursor con noticias sobre la Universidad Tecnológica de Eindhoven (TU/e). Esto es lo que nos dice la periodista de investigación y denunciante Bridget Spoor, escribiendo para Cursor. El martes, el sitio de noticias estudiantiles cerró después de que un conflicto entre el personal editorial, la junta universitaria y el consejo editorial alcanzara un punto de ebullición. Según Spoor, el consejo editorial interviene periódicamente en el contenido de los artículos. En 2021, el consejo editorial habría evitado otra gran historia sobre ella. «Esa interferencia es indeseable».

Desde el martes, las notas periodísticas ya no se pueden leer en el sitio Cursor. Todos los artículos han sido tachados, con una explicación. La acción es una protesta de los editores contra la «restricción de la libertad de prensa».

Para la denunciante Bridget Spoor, el despido del editor jefe Han Konings fue la gota que colmó el vaso. Los periodistas de Cursor llevan meses sintiéndose presionados por la junta universitaria y el consejo editorial. Este consejo ha sido designado por la junta para «asesorar» al editor y al editor en jefe.

Un revelador artículo de Bridget Spoor sobre los conflictos de intereses en la universidad causó revuelo. El consejo editorial «recomendó» no publicar la historia. El editor jefe Han Konings cedió a esa presión. Sin embargo, el martes fue destituido de su cargo de editor jefe. El sitio web ha estado negro desde entonces.

«Trabajo para un medio independiente, que es diferente a un departamento de comunicación o relaciones públicas.»

Según el periodista, los artículos de Cursor deben pasar primero por el consejo editorial de TU/e ​​antes de su publicación. Asesora al editor jefe y a los editores. Esto es extraño, porque los estatutos de la redacción establecen que la redacción es periodísticamente independiente.

Según el denunciante, esto no es así en la práctica. “A menudo se nos pide que ajustemos historias o que agreguemos o eliminemos cierta información. Especialmente si, por ejemplo, algo es políticamente delicado o el TU/e ​​​​no se siente cómodo con ello. Pero nunca cambio nada”.

Ella continúa. “Trabajo para un medio independiente, que es diferente a un departamento de comunicación o relaciones públicas. Para eso se aplican reglas diferentes”.

«Ahora tengo la oportunidad de hacer un cambio».

Según Spoor, los problemas con la redacción y el comité ejecutivo se remontan a 2021. “Ya entonces rechazaron un artículo mío. Fue una gran historia sobre el abuso de poder dentro de TU/e. La redacción presentó entonces argumentos no periodísticos. También se intentó destituir al redactor jefe de su cargo”. Ese artículo sobre el abuso de poder finalmente nunca apareció.

El periodista de investigación todavía trabaja para Cursor. Ella se niega a dejar su trabajo, a pesar de la oposición. “Ahora tengo la oportunidad de hacer un cambio. Se debe crear un nuevo estatuto que cuente con un amplio respaldo. Un medio independiente para la universidad es importante. Quiero luchar por eso. Es hora de que nuestra audiencia también se ponga de pie”.

Spoor sospecha que el sitio web permanecerá negro por el momento, hasta que se cumplan las exigencias de los editores. La pregunta es si eso sucederá y con qué rapidez. Aún no ha habido conversación entre los periodistas del Cursor, el consejo universitario y el consejo editorial.

«Invitamos nuevamente a los editores a tener la conversación».

Según la Universidad Tecnológica de Eindhoven, no existe ningún tipo de censura. «Lamentamos que esta imagen haya surgido en la redacción. El editor jefe decide en última instancia sobre la publicación de los artículos.» Según TU/e, la junta directiva y la redacción no tienen nada que decir al respecto.

«Sin embargo, a veces tenemos discusiones sobre una pequeña parte de los artículos de Cursor. Esa discusión siempre se centra en la calidad periodística y, por ejemplo, sobre el audi alteram partem y el reportaje equilibrado.»

La junta universitaria dice que es una pena que los editores hayan dejado el sitio en negro. «Invitamos nuevamente a los editores a tener la conversación».

La reciente historia inédita del periodista de Cursor sobre conflictos de intereses no termina en la trituradora. El artículo se publicará pronto en algún lugar. No quiere decir ahora qué revelaciones se le ocurrirán.

LEA TAMBIÉN: Revista universitaria TU Eindhoven de negro: ‘Restricción de la libertad de prensa’



ttn-es-32