Negociaciones gubernamentales ininterrumpidas sobre el decreto de pago anticipado. Martes 28 de noviembre Se reanudarán las votaciones en la comisión del Senado y la mayoría deberá encontrar un acuerdo en su seno (y con la oposición) sobre los cambios a presentar. «Habrá una maxi-enmienda del gobierno», dijo el Ministro de Economía Giancarlo Giorgetti. La estrategia subyacente parece ser la de presentar sólo cambios «regulatorios», dejando de lado todas las modificaciones que requieran cobertura. pero veamos qué está en juego.
Súper bono
La ANCE sigue insistiendo en la medida. «Llevamos un año esperando la solución prometida por el gobierno para los préstamos problemáticos y también una prórroga» del superbonus para los condominios, afirma la presidenta Federica Brancaccio. Pero es conocida la aversión del Ministro de Economía a la idea de destinar nuevos recursos a este capítulo. Queda constancia de una enmienda de Forza Italia – idéntica a la firmada por M5S – que pide mantener el 110% para quienes hayan completado al menos el 60% de las obras antes de finales de este año con cobertura procedente del impuesto web.
Bono de psicólogo
Pero hay muchas cuestiones sobre las que los azzurri están presionando, como la del bono psicólogo, para el que proponen triplicar los fondos para 2023, hasta alcanzar los 15 millones, y destinar 40 millones a partir de 2024. Una propuesta que, entre otras cosas, ha sobre el papel el apoyo de toda la oposición que planteó el tema y desarrolló propuestas en la misma línea.
Alquileres a corto plazo
Otro frente abierto es el de los alquileres de corta duración. Entre las propuestas de enmienda firmadas por Ronzulli-Lotito destaca la de introducir el Cin, el código de identificación anti-evasión para alquileres de corta duración.
Beneficios bancarios complementarios
En cambio, la propuesta del ponente de la medida, Guido Quintino Liris, proviene de Fratelli d’Italia, que pretende resolver la cuestión de las hipotecas a tipo subsidiado concedidas a los empleados de los bancos por las entidades de crédito, penalizadas por las normas sobre beneficios complementarios. La propuesta establece que la tasa de descuento que se tomará como referencia, cada año, para calcular el umbral del beneficio marginal, será la vigente en el momento de la estipulación o renegociación del préstamo y no la del año en curso.