S., de 51 años, ya fue desestimada por el tribunal de Maastricht en marzo de 2021 en todos los esquemas de reestructuración de deuda actuales en los que era administradora. Tenía 73 clientes en ese momento.
Los administradores son nombrados por el tribunal y le rinden cuentas. El despido siguió a las denuncias sobre el trabajo del Geleense. Regularmente se retrasaba en la presentación de informes de progreso y no respondía a las preguntas del tribunal. También resultó ser difícil o inalcanzable para los clientes.
Las primeras denuncias datan de finales de 2019. En abril de 2020, S. prometió mejorar en conversación con el juez de instrucción. Ella atribuyó su negligencia a circunstancias personales. Después de esa conversación, también le asignaron nuevos clientes, pero la mejora prometida no se materializó.
Evaluación
Después de su renuncia en marzo del año pasado, a todos los clientes de S. se les asignaron nuevos administradores. Recientemente han inventariado su ‘legado’: todas las transacciones financieras. Esto mostró que la mujer Geleen recibió un total de más de 160,000 euros más de salario de las cuentas patrimoniales de lo que tenía derecho. En la mayoría de los casos, esto implicó de varios cientos a miles de euros, en un esquema de reprogramación de deuda fue de veinte mil euros. Siguió la denuncia.
El Ministerio Público (OM) acusa recibo de la denuncia, pero aún no ha iniciado una investigación penal. «Actualmente estamos evaluando si necesitamos información adicional del tribunal», dijo un portavoz del Ministerio Público. Aún no se ha tomado una decisión para enjuiciar a S. También es demasiado pronto para decir algo sobre un posible reclamo de confiscación.
«¿Cómo puedes hundirte tan bajo?»
Una de las víctimas en este caso es Marlie Cals de Beek. Ella afirma que debido al incumplimiento de pago de S., ahora está en una reestructuración de deuda por cinco años en lugar de tres años. Según Cals, la administradora le ha ‘quitado’ 2250 euros de salario de más en su caso. «¿Cómo puedes hundirte tan bajo, robarle a los más pobres?»
En una respuesta, la exadministradora admite que había fallado: “No me sentía bien en los últimos años; los informes se enviaron tarde, pero nunca quise perjudicar deliberadamente a las personas”.