El primer estruendo de los fuegos artificiales suena cuando los líderes políticos están casi listos para el último tema del debate final de la NOS: la confianza en la política. Antes de eso, se escucharon bocinazos en la Casa de la Provincia de Brabante Septentrional, cientos de tractores han estado parados frente al edificio desde las ocho y media de la noche del martes, donde los políticos de La Haya aprovechan su última oportunidad para atraer votantes en el Consejo Provincial del miércoles. elecciones.
En la sala, que se ha convertido en un estudio, Geert Wilders (PVV) dice que aún se puede restaurar la confianza en el gobierno “si ponemos a los holandeses primero y de nuevo al centro”. También dice que el líder del VVD, Mark Rutte, “y no lo digo como un ataque personal”, debería dejar el cargo de primer ministro: “Ha lastimado a demasiadas personas. Y no me refiero solo al titular de los beneficios, la gente de Groningen, sino también a los agricultores que ahora están fuera de esto, los pescadores, los jubilados”.
Los golpes continúan, en la entrada un nutrido grupo de guardias de seguridad camina de un lado a otro inquietos. O están en los rincones discutiendo entre ellos. Mark Rutte dice, como siempre en los debates y otras apariciones televisivas de la semana pasada, que “las cosas no salieron bien”, y comienza una lista de todo lo que le ha ido bien a Holanda bajo su dirección.
atje pollito
El presentador Rob Trip cambia la atención de Rutte a Attje Kuiken del PvdA: ella está en esta ronda junto con Rutte y Wilders, los otros líderes políticos se sientan a un lado. Trip quiere saber cómo ve Kuiken la responsabilidad de los miembros del PvdA, en Rutte II, con la extracción de gas en Groningen y el escándalo del recargo. “Tenemos”, dice, “líderes políticos que dijeron: me lo tomo en serio y asumo mi responsabilidad, y se fueron”.
¿Es eso, pregunta Rob Trip, un ejemplo para Rutte? ¿Quiere decir eso? “Yo no dije eso”, dice Kuiken. Trip repite su pregunta. Kuiken claramente no quiere entrar en eso. Quería saber qué pensaba ella sobre el papel de los miembros de PvdA, ¿no? Pero Trip no se rinde. ¿Debe Rutte tomar un ejemplo de esos miembros de PvdA que han renunciado? “¿No quieres contestar?”
Rutte la mira con concentración, y cuando Attje Kuiken no quiere responder por tercera vez, sonríe, solo por un momento. Durante semanas, el VVD y GroenLinks/PvdA habían estado advirtiendo a los votantes: votar por ese otro partido era malo para los Países Bajos. Pero aquí la ‘batalla de dos’ se detuvo de repente: Rutte no tenía que dejarla. Trip pregunta por cuarta vez. Kuiken dice que está “haciendo justicia a la gente de Groningen” al no tener el debate sobre el papel de Rutte aquí ahora. “Punto correcto”, dice Rutte.
Lea también: ¿Qué está en juego para los partidos nacionales?
Van der Plas y Baudet
Antes del debate, había notas con sus nombres y fotos en las sillas de los políticos: tenían que sentarse allí. Rutte se sentó al frente, los miembros de BBB vieron dos horas y media antes del debate que Caroline van der Plas estaba sentada a su izquierda, y a la derecha: Mirjam Bikker de ChristenUnie. Media hora después, la foto de Esther Ouwehand (PvdD) estaba de repente junto a Rutte y en su antiguo sitio, un poco más allá estaba la de Van der Plas. Eso es lo que había hecho el Partido por los Animales: según Ouwehand, ella estaba entre dos “personas muy grandes”, ella no quería eso. En consulta con la gerencia de NOS, BBB logró que Van der Plas terminara junto a Rutte nuevamente, esta vez en el lugar de Bikker.
Y así sucedió que Van der Plas, justo antes de que comenzara la transmisión, apoyó la cabeza en el hombro de Rutte con un fotógrafo frente a ella. No pareció entenderlo. Thierry Baudet (FVD) estaba en la fila detrás de ellos. No habló con nadie, miró su teléfono. En la ronda de debate sobre clima y energía, se enfrentó a Kuiken y Sigrid Kaag (D66). No tenían ganas de prestarle atención, Kuiken le dio la espalda después de unas pocas frases, se sentía como un debate con Kaag.
Rob Trip no dejó que eso sucediera, también le dio la palabra a Baudet. Mencionó a los granjeros que tocaban la bocina afuera. —No creo —dijo Kuiken— que el señor Baudet haya visto nunca de cerca a un granjero. Tal vez tenga un par de botas marrones en casa”. Pero también lo encontró “no tan relevante para el debate” y se volvió hacia Kaag.
Tres cuartos de hora después, comenzaron los golpes. La audiencia tuvo que quedarse adentro después, se les permitió tomar una copa en el bar. Hubo seguridad especial para los líderes políticos. A las once los tractores partieron, las puertas se abrieron de nuevo.