Desbloquee gratis el boletín informativo US Election Countdown
Las historias que importan sobre dinero y política en la carrera por la Casa Blanca
A la extrema derecha francesa le gustaría, de ahora en adelante, ser conocida simplemente como “la derecha”.
Se puede ver la lógica. La Asamblea Nacional, el partido de extrema derecha, está muy por delante en las encuestas de cara a las próximas elecciones legislativas en Francia. Mientras tanto, la derecha tradicional está en crisis. Si el RN se convierte en el grupo más grande del parlamento francés en julio, el partido habrá redefinido el conservadurismo francés.
La cuestión de si se debe renombrar a la extrema derecha como derecha resuena mucho más allá de Francia. Existe una cuestión similar en Estados Unidos, donde Donald Trump ha transformado el Partido Republicano a su propia imagen. El tradicional partido internacionalista y promercado de George HW Bush apenas existe hoy. El nativismo de “Estados Unidos primero” de Trump ahora domina el movimiento conservador.
Se están llevando a cabo debates paralelos en Italia y Gran Bretaña. ¿Tiene todavía sentido definir a Giorgia Meloni, la primera ministra de Italia, como una política de “extrema derecha”? Con el partido reformista de Nigel Farage adelantándose lentamente a los conservadores gobernantes en una encuesta, incluso se habla de una toma inversa postelectoral de los conservadores por parte de Farage y sus ideas.
Entonces, ¿qué queda de la distinción entre derecha y extrema derecha? La línea divisoria crucial son las actitudes hacia la democracia. Si un líder político se niega a aceptar los resultados de una elección y quiere aplastar el “Estado profundo” (en realidad, el Estado mismo), entonces está claramente en la extrema derecha.
Pero si un partido impulsa políticas que los liberales consideran desagradables, reaccionarias o incluso racistas, pero lo hace dentro del marco de la política democrática y el Estado de derecho, el término “extrema derecha” puede que ya no sea apropiado. Las ideologías y los movimientos políticos evolucionan. Algunas de estas fuerzas en ascenso pueden ser simplemente la nueva cara de la política de derecha, tal como Sir Robert Peel transformó el conservadurismo británico en el siglo XIX, o Barry Goldwater y Ronald Reagan rehicieron la derecha estadounidense en el siglo XX.
Los politólogos hablan de la “ventana de Overton”, la gama de políticas que la opinión generalizada considera respetables en un momento dado. Lo que han hecho políticos como Trump, Marine Le Pen y Farage es cambiar esa ventana, de modo que políticas que antes se consideraban de extrema derecha se han convertido en algo común.
Este es el caso más obvio en materia de inmigración, donde variantes de las políticas de “construcción del muro” de Trump definen ahora el debate en Occidente. ¿Se puede realmente seguir llamando a estas políticas “extrema derecha”, cuando las mayorías están de acuerdo con ellas? Otro término, como “nacionalpopulista”, parece más exacto.
Trump y los de su calaña también han impulsado la ventana Overton sobre las actitudes hacia Rusia y Ucrania. Aquí la línea entre una nueva forma de conservadurismo y el autoritarismo de extrema derecha se vuelve más borrosa. Es posible que personas como Trump y Le Pen quieran llegar a un acuerdo con Rusia porque son aislacionistas a sangre fría que no creen que el apoyo a Ucrania sea de interés nacional. Pero su coqueteo con Vladimir Putin también podría reflejar admiración por su autoritarismo.
Trump reveló definitivamente sus colores tras perder las elecciones presidenciales de 2020. Su negativa a aceptar los resultados y su estímulo a un intento de golpe de estado demostraron que el ex presidente era antidemocrático hasta la médula. Ex republicanos tradicionales (como los senadores Marco Rubio y Mitch McConnell) han traicionado principios fundamentales y se han degradado a sí mismos al respaldar a Trump.
Le Pen y Meloni, sin embargo, han estado avanzando en la dirección opuesta. Hasta la fecha, Meloni ha parecido una conservadora relativamente convencional en el poder, aunque muchos en la izquierda italiana siguen profundamente sospechados de que tenga una agenda oculta.
Toda la estrategia de Le Pen durante la última década ha sido “desdemonizar” a la extrema derecha y moverla hacia el centro. Para ello, incluso expulsó a su propio padre del partido y, más recientemente, rompió con el partido de extrema derecha de Alemania, Alternativa para Alemania.
¿Significa eso que podemos relajarnos si la RN asume una parte del poder en Francia en julio? Absolutamente no. Algunas de las políticas de Le Pen en Europa –como restaurar la primacía de la ley francesa o retener los pagos franceses al presupuesto de la UE– podrían causar agitación económica y amenazar la supervivencia de la UE.
Pero políticas como estas todavía podrían implementarse legítimamente dentro de un marco democrático. El peligro real vendría si una atmósfera de crisis creara una excusa para que la RN solicitara poderes de emergencia, y así cruzara la línea hacia el autoritarismo. Hay personas en la órbita de la extrema derecha francesa que han coqueteado con ideas siniestras y antidemocráticas en la memoria reciente.
Argumentar que la línea divisoria entre la derecha y la extrema derecha es el respeto a la democracia podría parecer anteponer la forma al contenido. Muchos sostienen que lo realmente objetable de políticos como Trump o Le Pen son las políticas que defienden, en una variedad de temas, desde la inmigración hasta los derechos de las mujeres.
Pero mientras sobrevivan las estructuras democráticas, los votantes tendrán eventualmente la oportunidad de rechazar esas políticas. Estados Unidos expulsó a Trump en las elecciones de 2020. El partido ultraconservador Ley y Justicia de Polonia perdió el poder el año pasado.
El respeto a la democracia y al Estado de derecho sigue siendo el Rubicón que separa la política conservadora del autoritarismo de extrema derecha.