‘D66 no hizo un informe sobre el comportamiento transfronterizo de figuras prominentes’

La junta del partido D66 se ha negado a hacer público un informe de la agencia de investigación BING que afirma que un influyente estratega del partido ha exhibido un «comportamiento transfronterizo». que informa de Volkskrant este sábado. El periódico tiene el informe confidencial y comunicación escrita al respecto.

El informe está en desacuerdo con los hallazgos de un informe anterior de BING sobre el mismo caso que fue publicado por D66. Concluye que la investigación no ha demostrado que el miembro del D66 denunciado, Frans van Drimmelen, fuera culpable de intimidación sexual y abuso de poder. Ese informe también fue acompañado de inmediato por una reacción de la líder del partido, Sigrid Kaag. Según ella, había demostrado que «en ninguna parte aparece que nuestra asociación tenga un entorno estructuralmente inseguro».

‘Adjunto confidencial’

Resulta que la investigación de BING aún no se había completado por completo en ese momento. Luego, la agencia de investigación se acercó a las personas para hablarles sobre lo que de Volkskrant un ‘archivo adjunto confidencial’. Ese apéndice solo llegó tres semanas después. Diría que Van Drimmelen «acechó, amenazó y chantajeó» a una empleada de D66 en 2015 y 2016. La mujer que había denunciado una conducta transgresora recibió este archivo adjunto el día de las elecciones parlamentarias, el 17 de marzo de 2021, a las 19:37, una hora y media antes del cierre de las urnas.

Después de eso, la mujer contactó a Sigrid Kaag varias veces porque cree que la reacción inicial de Kaag había sido superada por los nuevos hallazgos, pero según ella, Kaag no habría querido discutir esto con ella. De los documentos en poder de de Volkskrant resultaría que la mujer finalmente fue remitida al abogado de D66.

Miembro influyente del D66

El informe de la mujer trata sobre Frans van Drimmelen, cabildero y décadas activo en posiciones influyentes dentro del D66. Anteriormente fue presidente del comité de talentos del partido, asesoró a Sigrid Kaag y desempeñó un papel en el procedimiento de selección de las elecciones parlamentarias más recientes. Apareció en línea el 10 de diciembre de 2020 un artículo en el que un autor anónimo acusó a Van Drimmelen de comportamiento sexualmente transgresor. Los rumores sobre esto han estado circulando en el partido durante algún tiempo. D66 luego decidió iniciar una investigación independiente por parte de BING. Durante la investigación, Van Drimmelen tuvo que presentar su trabajo a la oficina de cabildeo que había creado. El único informe que se hizo público apareció el 24 de febrero, justo antes de las elecciones a la Cámara de Representantes, y exonera así a Van Drimmelen. Luego también pudo volver a trabajar en su oficina de cabildeo. En un comunicado, sus socios escribieron que estaban «felices» con los resultados de la investigación.

En un comentario en de Volkskrant Van Drimmelen lo llama un ‘asunto privado doloroso’, en el que ‘no quiere profundizar’. La junta del partido le dice al periódico que Kaag «no tuvo acceso al anexo confidencial» de BING, pero no dice si fue informado de alguna otra manera.



ttn-es-33