Encuentro entre política y deporte
©IMAGO
Bernd Neuendorf y Hans-Joachim Watzke escucharon con rostro sombrío las palabras introductorias y críticas del Ministro del Interior de Baviera, Joachim Herrmann. Después de tres horas de un debate parcialmente controvertido, los máximos representantes de la DFB y la DFL parecían menos tensos y no insatisfechos. En una conferencia sobre seguridad en el fútbol celebrada en Múnich, el deporte y la política acordaron medidas más estrictas contra los autores de actos violentos. Contrariamente a los grandes temores, los aficionados se salvarán por el momento de la acción colectiva.
Una comisión central emitirá y supervisará las prohibiciones de estadios en el futuro. Este es el resultado más importante de las consultas en el aeropuerto de Múnich. El puesto estará ubicado en la Liga Alemana de Fútbol. Se dijo que todavía es necesario definir la composición, los métodos de trabajo y otros detalles. “En el futuro ya no dependerá de cada club si se inicia un procedimiento y si se considera necesario prohibir la entrada de estadios en todo el país”, afirmó Herrmann (CSU), quien invitó a la reunión como presidente de la conferencia. de Ministros de Deportes.
Una de las críticas de los políticos a los clubes de las tres primeras ligas fue que no actuaron consecuentemente contra los alborotadores, o ni siquiera actuaron. “Fue un verdadero avance”, resumió el Ministro del Interior sajón, Armin Schuster (CDU), y anunció que en el futuro mantendría contactos más regulares con representantes del fútbol. “Me voy de Múnich con un sentimiento muy positivo”.
Cumbre sobre seguridad en el fútbol: la pirotecnia sigue prohibida
La reunión de alto nivel había sido vista de antemano de manera muy crítica. Los representantes de clubes y aficionados acusaron a la política de populismo. Según la DFL, en un estudio representativo de los aficionados, el 96 por ciento de los visitantes al estadio dijeron que se sentían seguros durante el día del partido. “El fútbol en su conjunto no tiene problemas de violencia”, afirmó incluso el ministro del Interior, Herrmann. Con un comentario exagerado, el jefe de la DFB, Neuendorf, intentó reaccionar de antemano a algunas de las duras formulaciones de los políticos. “No, el colapso aún no se ha producido ni se producirá”. Pero admitió: “Cada caso es demasiado. Quiere involucrar a los aficionados en el trabajo de la nueva comisión”. “Tenemos que convertir a los afectados en partícipes”, afirmó Neuendorf.
Según el Centro Central de Información para Operaciones Deportivas (ZIS), en la temporada 2022/23 casi 26,5 millones de personas asistieron a los partidos de la Bundesliga, la 2.ª liga, la 3.ª liga, la Copa DFB y las competiciones de clubes de la UEFA. Se registraron 1.176 heridos, 220 de los cuales eran policías. Aún no existe un balance de la última temporada 2023/24.
Los representantes del fútbol pudieron defenderse de una exigencia política: algunos estados federados propusieron castigos colectivos, como juegos fantasma o cierres parciales de gradas, para disuadir a los aficionados que estaban dispuestos a actuar de forma violenta o a provocar disturbios. Según Herrmann, esto sólo se discutió brevemente pero no se habló más. En otros países europeos, como Italia, algunas zonas de las gradas, por ejemplo para los aficionados visitantes, están bloqueadas repetidamente. Sin embargo, no se puede observar una disminución significativa de los disturbios.
El deporte y la política están completamente de acuerdo en que el uso de pirotecnia sigue estando prohibido. “Es sencillamente peligroso”, afirmó Watzke, presidente del consejo de supervisión del DFL. Los clubes son los organizadores de los juegos “y por eso no podemos permitir eso. Eso está completamente claro y tiene muy poco que ver con el juego de fútbol real”.
La asociación de aficionados critica los resultados de la cumbre sobre seguridad en el fútbol
La asociación de aficionados criticó inmediatamente el resultado del encuentro. “La formación de una comisión central anunciada hoy para abordar las prohibiciones de estadios significa un endurecimiento significativo y una mayor represión contra los aficionados al fútbol”, afirmó Linda Röttig, miembro de la junta directiva de la organización coordinadora de ayuda a los aficionados. “Las prohibiciones de estadios ya se imponen en gran medida de forma completamente arbitraria y sin procedimientos legales completos. La DFB y la DFL están demasiado lejos para poder evaluar los incidentes individualmente. Si este enfoque ahora se endureciera siquiera, contradeciría enormemente los principios del Estado de derecho. Los fans se opondrán firmemente a este enfoque”.
La organización de aficionados “Our Curve” también considera que la innovación no es eficaz: “Las comisiones locales de prohibición de estadios han demostrado su eficacia desde hace más de diez años. Además, mantener la prohibición de la pirotecnia seguiría siendo ineficaz”. “Ahora ha sucedido exactamente lo que predijeron los fanáticos: se pregonan demandas populistas, pero la experiencia no se ve por ninguna parte. Eso es lo que sucede cuando no hablan entre sí, sino sólo unos de otros”, afirmó el portavoz de “Our Curve”, Thomas Kessen.