¿Cómo afectó este juicio a la familia?
Mary: “Los miembros de la familia siempre han dicho que nadie debe ir a prisión en lo que a ellos respecta. Pero no obtuvieron las respuestas que esperaban. Querían saber quién exactamente hizo qué durante el bautismo. Pero debido al silencio de los Giant Gommers, las respuestas no llegaron.
“Sigue siendo difícil para la familia lidiar con esto. Como resultado, nadie ha sido declarado culpable de negligencia o de administrar el aceite de pescado. Cuando ahora veo que solo se han pronunciado órdenes de servicio comunitario, creo que el largo camino legal ha jugado a favor de los Reuzegommers. El hecho de que este caso haya recibido tanta atención en los medios también ha contribuido a ello”.
¿Ha llegado ya la #justiciaparasanda?
“Los castigos nunca serán suficientes para los familiares. Pero se ha hecho justicia y en un estado constitucional hay que aprender a convivir con eso. Para los miembros de la familia, siguen siendo emociones muy fuertes. Han perdido a un hermano y a un hijo por algo que nunca debería haber sucedido”.
¿Qué consecuencias tienen ahora los Reuzegommers?
“Era importante para nosotros que esto estuviera en sus antecedentes penales. Hice una declaración sobre ‘branding’. A menudo se malinterpreta. Pero eso es lo que quise decir con eso. Si sus antecedentes penales incluyen ‘homicidio accidental’ y ‘trato degradante’, esto tendrá un impacto en sus oportunidades laborales.
“Todos estos tipos quieren ocupar puestos de liderazgo: juez, empresario, político. Bueno, creo que la gente debería saber qué han hecho los políticos en su vida si quieren votar por ellos”.
¿Estará en sus antecedentes penales? Porque hay discusión sobre eso.
“Si solo se impone el servicio a la comunidad, entonces no. Esto es así porque entonces se tiene principalmente en cuenta la integración del condenado en la sociedad. Pero si una multa también está vinculada a esa orden de servicio comunitario, se agregará a los antecedentes penales. Así es en la ley. Si van a solicitar un puesto superior en algún lugar, el empleador solicitará un extracto de los antecedentes penales. Es así en todas partes en estos días”.
Entonces, ¿el tribunal estaba pensando principalmente en sus oportunidades laborales al redactar este fallo?
“No está literalmente ahí. Pero si lees la motivación, creo que sí. ¿Por qué otra razón se agregaría una multa a esa orden de servicio comunitario? Pero ahora todavía no está claro si estará en el extracto de sus antecedentes penales. Eso no está del todo claro para nosotros en este momento”.
¿Aparentemente un oficial de la corte tiene que decidir sobre eso?
“Todavía estamos investigando eso, pero parece que sí. Me pregunto cómo ese funcionario toma sus decisiones. Ahora suponga que como periodista ha sido bastante negativo sobre el poder judicial, ¿puede decir que se le ocurre? Entonces es arbitrariedad total. ¿Cómo puede alguien sopesar eso?, me pregunto. No puedo responderla completamente”.
Usted y sus colegas han pasado horas investigando.
“Escuchamos de periodistas que consultaron a sus fuentes que estaría incondicionalmente en los antecedentes penales. Otras fuentes dijeron lo contrario. Aparentemente también es posible que esté en el registro de antecedentes penales, pero que solo sería visible para la policía. Va en todas las direcciones. Pero si no termina en los antecedentes penales…”
¿Entonces que?
“Entonces tengo que revisar completamente mi opinión sobre este juicio”.
No puede ser fácil explicárselo a la familia, ¿verdad?
“Ningún castigo será suficiente para los familiares. En tales casos, la emoción se impone a la razón. Es especialmente importante que ahora tengan tiempo para asimilar todo. Pero puedo ver que todos hemos sido muy buenos con los Reuzegommers.
“¿Cuántos Reuzegommers había en la habitación hoy de todos modos? ¿Ocho? Me doy cuenta de que otros diez tenían otras cosas que hacer”.
¿Crees que un castigo poco claro es peor que un castigo ligero?
“Escuché antes que las reacciones en todas partes fueron devastadoras. De acuerdo, no se debe hablar de justicia en las redes sociales y solo debemos respetar el fallo. Pero pasará mucho tiempo antes de que podamos mostrar ese respeto”.