El presunto lenguaje inapropiado del ex concejal de Amberes, Tom Meeuws, está provocando una nueva disputa por racismo dentro de Vooruit. ¿Tienen los socialistas algún problema de cara a las elecciones?
La repentina partida de Meeuws el domingo aparece de repente bajo una luz completamente diferente. Según diversas fuentes del ayuntamiento de Amberes, el ex concejal de Asuntos Sociales fue culpable en varias ocasiones de utilizar lenguaje inapropiado y racista. Se dice que su despido se debió principalmente a esa situación insostenible.
Un correo electrónico filtrado de la concejal Nabilla Ait Daoud (N-VA), en el que acusaba a Meeuws de caracterizarla como «concejales mocro» durante una reunión y de compararla con Hitler, puso la pelota en marcha el martes. Desde entonces, han ido apareciendo aquí y allá testimonios anónimos perjudiciales. Historias sobre cómo a Meeuws le gustaba describir en reuniones internas a sus compañeros de partido Jinnih Beels y Karim Bachar como “nuestro moreno” y “nuestro marroquí”. Sobre cómo retrató a sus colegas nacionalistas flamencos como “nazis” y al concejal Els Van Doesburg (N-VA) como una “perra rubia”. Sobre cómo a veces se refería a los negros como «n *****».
Una fuente de Amberes: “Durante años, Meeuws utilizó sistemáticamente un lenguaje que iba más allá de los límites de la decencia. Quizás pensó que todo era divertido, pero a mucha gente no le pareció así. A menudo utilizaba un tono condescendiente, especialmente hacia las mujeres. El nombre de pila de una mujer, para él siempre había que reducirlo. Como si no debiéramos tomarla demasiado en serio. También era del tipo que venía y te masajeaba los hombros sin preguntar cuando estabas sentado en una silla. Por cierto, también entre los hombres.
Seefhoek
En una declaración escrita el miércoles, Meeuws negó que las historias sobre su comportamiento tuvieran algo que ver con su despido. “Al contrario de lo que dicen muchos, no paro porque otros conviertan en un problema mi trabajo, mi compromiso o mi forma de trabajar. Lo dejo porque estoy cansado de la brutal atmósfera de poder. Esa atmósfera ahora está tejiendo una historia de causa y efecto que niego categóricamente y que no tiene ninguna relación con mi despido”.
El ex director general de De Lijn admite que recientemente tuvo una dura discusión con Ait Daoud sobre un expediente sobre los refugiados palestinos. “He tenido fuertes palabras con los concejales competentes sobre las malas acciones de la ciudad de Amberes. Comparé este proceder incorrecto con nuestra actitud en los años 1930, sin haber pronunciado las palabras Hitler o Nazi”. Y también: “Vivo con gran placer en Seefhoek desde hace más de treinta años. En el fragor de una discusión Puede que haya sido un poco brusco o bromista en mis palabras, pero puedo decir con confianza: nadie ama más a la ciudad y a todos sus habitantes que yo”.
Meeuws no quiere ir más allá de una media disculpa por el momento. En una breve entrevista con Gaceta de Amberes Añade que, en su opinión, se trata de “una difamación por parte de su propio club”.
Rousseau
Este nuevo motín es particularmente incómodo para Vooruit. Inevitablemente, la herida provocada por la ‘jattemanslap’ del ex presidente del partido, Conner Rousseau, se vuelve a abrir. Dimitió a finales del año pasado tras declaraciones racistas y violentas durante una velada de borrachera en su ciudad natal, Sint-Niklaas. Rousseau mencionó a la policía a un grupo de romaníes. “hombres morenos” donde los oficiales podrían “golpear mejor con su matrak”. Un punk con cresta, un “tipo gordo y feo”, también merecía la prohibición, según un borracho Rousseau. Después de lo cual finalmente recomendó a los agentes los servicios sexuales de una novia.
Entre los votantes de izquierda, Vooruit corre el peligro de ser percibido como un partido progresista que hace la vista gorda al lenguaje inapropiado. Esto se niega rotundamente en el departamento de Amberes. Por ejemplo, Meeuws fue reprendido el jueves pasado por Beels y Bachar, entre otros, por sus comentarios sobre Ait Daoud, se dice. También se destaca en Bruselas, en la sede del partido, que no hay ningún problema cultural dentro de Vooruit. Una fuente: “Este es un caso individual lamentable. Ésta no es una cultura que se tolere internamente. Absolutamente no.»
Después de su salida, la dirección del partido permaneció detrás de Rousseau durante mucho tiempo. También porque acababa de terminar un período particularmente difícil con varias denuncias por conducta sexual inapropiada rápidamente desestimadas. Durante una reunión del partido a finales de noviembre, se pidió explícitamente a Rousseau que permaneciera en su cargo de presidente. Con Meeuws es claramente diferente. Se están rompiendo los viejos barcos, tal vez con la esperanza de que este nuevo y doloroso asunto pase pronto a su fin. Una fuente: “Se trata de un concejal que dimitió. No tenemos necesidad de hacer esto más grande de lo que es”. La presidenta Melissa Depraetere no hace comentarios.
Al igual que Rousseau, Depraetere quiere promocionar a los socialistas como la única alternativa creíble a Vlaams Belang durante las elecciones del 9 de junio. Pero con dos grandes mellas en su imagen progresista, amenaza con ser una campaña difícil para Vooruit. Es significativo que el miércoles por la mañana varios partidarios de la línea dura de VB se burlaran en las redes sociales de un posible cordón sanitario alrededor de los socialistas.
Los daños también parecen considerables en Amberes. Como ariete ideológico, Meeuws agradaba a los clásicos partidarios rojos de la ciudad. Beels tiene muchos menos principios y es mucho más un político de gobernanza pragmática. Los verdes ya ven su oportunidad en la ciudad más grande de Flandes. “¿Qué queda del eje amarillo-rojo en Amberes? Casi nada”, responde Bogdan Vanden Berghe, el nuevo líder ecologista en ‘t Stad. «Es evidente la necesidad de una voz realmente progresista en el gobierno de la ciudad».