Las noticias deben ser recientes, si los humos de un evento aún se están disipando, lo captó justo a tiempo. Sin embargo, la noticia más provocativa de esta semana fue sobre las elecciones del Consejo Provincial de 1935.
En el ANUNCIO hubo un informe sobre esto el martes, incluyendo el siguiente pasaje: ‘Más que nunca, las elecciones son el centro de atención. […] La noche de las elecciones, el 17 de abril de 1935, miles de vecinos de La Haya recorrieron las calles hasta tarde para comprobar las cifras. Ignoran los cines y hablan entre ellos de política. […] Hay música y ‘hayyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy. Los seguidores de Anton Mussert tienen motivos para alegrarse. El NSB obtiene el 12 por ciento de los votos en La Haya. Un resultado que el comentarista de la Mensajero de residencia ya había previsto, “en vista de la prolongada agitación desenfrenada, ajustándose al tremendo descontento de todas las clases”.
En 2023, la agitación y el descontento siguen siendo triunfos para los recién llegados a la política, los llamados flancos de izquierda y derecha se han convertido en actores clave. Ahora bien, hay una multitud de cuestiones que preocupan, mientras que la política del gobierno de los últimos años difícilmente puede llamarse inspiradora de confianza. Las preocupaciones de los ciudadanos sobre cómo se debe distribuir nuestro escaso espacio son reales. La ira y la decepción por las políticas anteriores, o la falta de ellas, también.
Aún así, me pregunto por qué nos dejamos engañar así. Cuando los intereses divergentes se entrelazan en un nudo gordiano, no ayuda si todos comienzan a tirar con fuerza de un lado. Todos compartimos el mismo pastel. Activistas climáticos y agricultores se reunieron en una ciudad el sábado pasado para demostrar que el espacio simplemente está ahí. Al igual que siempre hay una solución para cada problema, siempre y cuando estés dispuesto a comprometerte. No estamos ‘encerrados’ en los Países Bajos, nos estamos quejando.
La forma en que discutimos nuestros problemas actuales afecta nuestra capacidad para resolverlos. Esto se describe acertadamente en otra pieza antigua que encontré en el libro. marginados (1948). En él, Godfried Bomans escribe sobre el tono alarmante de la noticia y su efecto: ‘Millones de personas, que si miramos realmente sus circunstancias, podrían vivir en paz y contentos, se sobresaltan día a día por la confrontación, en titulares brillantes, con las posibilidades más aterradoras, con perspectivas espeluznantes, predicciones impresionantes y las probabilidades más alarmantes. Todavía se ha evitado el peligro de la guerra, como leímos durante el desayuno el martes por la mañana, pero estuvo cerca. Apenas nos hemos recuperado del susto, o ¡zas! allí leemos el miércoles que Rusia fabrica diez bombas nucleares al día. […] Es casi imposible sentarse alrededor de una mesa en paz doméstica, cada uno con su propio negocio, tranquilo y alegre, cuando hay un periódico en medio de la mesa, que contiene las cosas más terribles.
Según Bomans, esta ‘psicosis del miedo’ conduce a la ilusión de que nuestras posibilidades se han agotado, mientras que toda civilización puede ser salvada por un esfuerzo consciente de aquellos que siguen creyendo en ella.
Agitación e insatisfacción; tal vez es hora de finalmente dejarlo ir.