El caso Robert Hoyzer es uno de los capítulos más oscuros de la historia del fútbol alemán. Hace 20 años, el 21 de agosto de 2004, el árbitro manipuló el partido de Copa DFB entre SC Paderborn y HSV. El encuentro desencadenó el escándalo de las apuestas que sacudió los cimientos del fútbol alemán durante meses.
Cuando terminó el partido de primera ronda del Hamburger SV contra el equipo de la liga regional en Paderborn, todo parecía al principio otro embarazo “típico” de copa para un equipo de la Bundesliga. La Liga Hanseática perdió 2:4 (2:2) y por lo tanto fue derrotada por cuarta vez por un club amateur. Dos penaltis y una expulsión eliminaron al favorito: el equipo de Hamburgo rápidamente buscó y encontró un culpable en el árbitro Robert Hoyzer. Sin embargo, no tenían idea de cuánta razón tenían.
Dudoso pitido de penalti
Al principio todo salió según lo previsto para el club de la Bundesliga el 21 de agosto. Ante 7.027 espectadores, el equipo de Hamburgo tomó una ventaja de 2-0 gracias a Christian Rahn (13.º) y Emile Mpenza (30.º) y pensó que estaba en el camino hacia la victoria. “Haz algo, yo haré el resto”, dijo Hoyzer, que había prometido a los autores intelectuales del escándalo de las apuestas una derrota contra el HSV, a un hombre de Paderborn. Y la situación cambió en el minuto 35.
Thijs Waterink del Paderborn cayó en el área, Hoyzer decidió penalti: solo era 1:2. El delantero del HSV Mpenza perdió los nervios, insultó al (supuestamente) árbitro y recibió una tarjeta roja. “Eso fue muy conveniente para mí, pero estaba justificado”, dijo más tarde Hoyzer. Lo que nadie sospechaba era que el jugador de 25 años estaba aliado con patrocinadores de apuestas croatas y tenía que asegurarse de que Paderborn ganara el partido; eso fue lo que acordaron con sus clientes, que habían apostado una suma elevada de cinco cifras a favor del equipo desvalido. éxito y recaudaría sumas de seis cifras solicitadas.
Dos años y cinco meses de prisión para Hoyzer
Paderborn empató antes del descanso y dio la vuelta al partido en la segunda parte. Entre otras cosas, porque Hoyzer volvió a pitar un penalti muy cuestionable para los locales. Después del partido, los entrenadores Pavel Dotschev (Paderborn) y Klaus Toppmöller (Hamburgo) declararon al unísono que el primer penalti fue el quid del encuentro, pero ninguno de los dos pensó en el fraude de apuestas conjunto.
Las primeras investigaciones contra Hoyzer por posible amaño de partidos no tuvieron lugar hasta enero de 2005, cuando varios árbitros se pusieron en contacto con la DFB al respecto. La investigación se centró en once partidos, incluido el partido de copa en Paderborn. En noviembre de 2005, Hoyzer, que había admitido sus decisiones erróneas intencionadas en partidos de copa y de segunda división, fue finalmente condenado a dos años y cinco meses sin libertad condicional. También fueron investigados y condenados a prisión tres patrocinadores de apuestas croatas.
¿Discusiones con el árbitro Robert Hoyzer (d.)? ¡Inútil!
Compensación financiera para HSV
El atolladero era profundo: los jugadores admitieron haber ofrecido o incluso aceptado dinero. Los partidos amañados tuvieron que repetirse y la asociación también decidió prohibir las apuestas a todos los involucrados en el fútbol.
El partido de copa entre Paderborn y HSV no se pudo volver a jugar porque ya se habían disputado dos rondas más de la competición cuando se supo de las manipulaciones. En cambio, el HSV recibió 500.000 euros de compensación y 1,5 millones de euros de ingresos como espectadores por el partido internacional de la selección alemana contra China el 12 de octubre de 2005 en Hamburgo (1-0).
Tras la derrota en Paderborn, el HSV cayó en una crisis deportiva y cayó al último puesto de la clasificación en la octava jornada de la Bundesliga. Tras una derrota por 0-2 contra el Arminia Bielefeld, Toppmöller quedó libre. Luego dejó de conseguir trabajo como entrenador de la Bundesliga.
Hoyzer deberá pagar una indemnización hasta 2026
Hoyzer, que recibió 67.000 euros de la mafia de las apuestas por sus “servicios”, comenzó su pena de prisión el 18 de mayo de 2007 y salió de prisión tras 14 meses por buena conducta. El ex árbitro había concedido extrajudicialmente a la DFB una indemnización de 750.000 euros.
Sin embargo, el ex árbitro sólo tendrá que pagar a plazos 126.000 euros, hasta 2026. A cambio, decidió no sacar ningún beneficio económico del escándalo en forma de publicación de un libro o producción cinematográfica. En abril de 2011, el entonces presidente de la DFB, Theo Zwanziger, aceptó la solicitud de indulto de Hoyzer y levantó parcialmente su suspensión de por vida.
Como reacción tardía al escándalo, la DFB, la Unión Europea de Fútbol (UEFA) y la asociación mundial FIFA introdujeron varios sistemas de alerta temprana.
Este tema en el programa:
Deportes actuales | 22 de agosto de 2023 | 11:17 am