Peter Gillis ha convencido al juez de que Nicol Kremers debe respetar la obligación de confidencialidad firmada por ambos. Pero el que ríe último, ríe mejor…
Nicol Kremers planea publicar un libro sobre su vida con Peter Gillis, pero tuvo la amabilidad de conseguir que ella firmara un acuerdo de confidencialidad y el juez le ordenó que lo cumpliera. Muy mal, dice Nicol, porque cree que así es muy fácil silenciar a las víctimas de violencia doméstica.
Cada quien tiene su camino
Nicol cree que firmó toda esa declaración bajo coacción. Ella le dice a RTL Boulevard: “Nunca debería suceder que las víctimas y los perpetradores lleguen a un acuerdo entre sí para garantizar que haya silencio sobre la violencia doméstica”.
Rob Goossens hace algo parecido a Evert Santegoed en el estudio de Boulevard y casualmente califica la decisión del juez como “bastante bien considerada”. “Creo que de esta manera cada uno se sale con la suya”.
Tenis en casa
Un comentario demencial, opina su colega Miljuschka Witzenhausen. “Sí, ¿de verdad? Imagínese: usted juega tenis regularmente en su casa, imagine que esa es la situación, y luego lo presionan para que firme un acuerdo de confidencialidad, tal vez con o sin recompensa financiera”.
Y continúa: “Pero la persona que juega al tenis en la casa está sentada frente a ti. Luego lo firmas, probablemente bajo un poco de presión”.
Bajo presión
Parece que también hubo una recompensa económica por esa declaración. Miljuschka: “Sí, y es posible que en ese momento también necesites esos recursos financieros. Por supuesto que tiene hijos y ahora quieres presentar cargos por las cosas que supuestamente sucedieron, pero no te permiten hablar de eso y te vuelves retrasado mental. [mishandeld].”
Daphne Bunskoek: “Pero tal vez si hay una sentencia”.
100 por ciento
Probablemente, dice el reportero policial Jermaine Ellenkamp. “Esas declaraciones ya se han hecho. El departamento de justicia está llevando a cabo una investigación y la probabilidad de que Peter Gillis sea procesado por esto es casi del 100 por ciento, así que eso continuará y tal vez se le permita hablar después de ese fallo, porque entonces será un hecho”.