¿Listo para una batalla titánica entre dos viejos vacilantes? Toda América es bajo el hechizo de la memoria vacilante de Joe Biden, de 81 años, con los medios observando como observadores de aves con teleobjetivos rastros de demencia. Mientras tanto confunde a su oponente Trump (77) menciona descuidadamente los nombres de los candidatos presidenciales que derrotó y el orden de las guerras mundiales.
Mientras tanto, lo peor amenaza El saldo de cuatro años de Biden. –crecimiento económico, inversiones en infraestructura– desaparecen detrás del horizonte. ¿Por qué hacer números aburridos cuando puedes marcar lapsus graciosos?
Algo parecido se puede ver aquí en los programas de entrevistas de televisión sobre el ex Primer Ministro Dries van Agt, pero al revés: mucho sobre la persona “valiosa” y “colorida”, casi nada sobre el (malo) desempeño de sus gabinetes. Las anécdotas sobre la relajada ética laboral de Van Agt, su “puesta en perspectiva” de la política y, por supuesto, su lenguaje artificialmente arcaico recibieron un toque de asombro nostálgico. Un Primer Ministro pícaro en una bicicleta de carreras, en lugar de uno que se cae de una patineta. Incluso entre la izquierda, que alguna vez lo vio a él y a su compañero Wiegel como el Eje del Mal que fumaba puros, la simpatía marcó la pauta, debido al compromiso emocional y de larga data de Van Agt con la causa palestina.
Por supuesto, se produjeron los disturbios de su anterior período como Ministro de Justicia (los Tres de Breda, el caso Menten, la clínica Bloemenhove), pero la pregunta persistía: ¿cuál era el equilibrio de sus tres gabinetes, uno de los cuales estaba fuera? ¿Y cuál ha sido el significado político de este “místico” en la política (según Joop den Uyl)? Con su desdén por la seriedad en La Haya, ¿era un escéptico astuto o un populista avant la lettre?
Su primer gabinete (1977-1981) es considerado por algunos expertos como uno de los más débiles después de la guerra. El sitio web Parliament.com señala que la política financiera y económica, en la peor crisis desde la década de 1930, “descarriló” completamente y el gabinete ha sido “uno de los de peor desempeño” del último medio siglo. Los señores se lo pasaron muy bien, pero La decisión estaba en una luz piloto..
También vale la pena volver a examinar los logros que todavía estaban ahí. Así nombró Van Agts al viceprimer ministro Wiegel una ‘política de minorías’ en camino con el objetivo de “ajuste mutuo y emancipación”. Sí, luego ridiculizado como multiculturalismo de izquierda. Revisión constitucional, iniciado por gabinetes anteriores, recibió más ayuda en el camino. y vino uno Defensor del Pueblo Nacional.
Apenas una palabra al respecto. Después de años de vacío ideológico, aparentemente sigue siendo difícil ver la política como una batalla democrática de ideas que debe producir algo, y no como una personalidadcompetencia, que en el mejor de los casos puede entretener.
Sjoerd de Jong escribe aquí una columna todos los jueves.