¿Cuál es la teoría de la población que apasiona a Van Grieken? «Los tres puntos centrales son pura tontería»

Vlaams Belang vuelve a contar con la teoría de la repoblación para llamar la atención. ¿De dónde viene el atractivo de una teoría tantas veces desmentida? «Cambia con el tiempo».

Pieter Gordts y Stavros Kelepouris

Según el presidente Tom Van Grieken, Vlaams Belang ya no es la fiesta de hace unos años, pero en la recepción de Año Nuevo del domingo pasado volvieron a sacar a relucir los árboles de hoja perenne de VB, solo para estar seguros. “Se está produciendo una verdadera repoblación. Ese es el resultado de décadas de migración masiva incontrolada”.

No es difícil adivinar por qué Van Grieken enfatiza el tema clásico de Vlaams Belang, es decir, la migración: si todos los demás no quieren hablar de ello, entonces el VB comenzará a hablar de ello. De Wetstraat todavía recuerda vívidamente cómo Vlaams Belang tomó impulso cuando el gobierno de Michel cayó en 2018 por el pacto migratorio de Marrakech. Actualmente, el N-VA centra su campaña en la prosperidad flamenca. Y Vooruit, que se perfila como la alternativa a la extrema derecha, lo hace sin perder muchas palabras sobre migración.

Van Grieken también sabe que atrae todas las miradas con el cargado término «población». Parece que sólo está hablando de migración, pero al mismo tiempo insinúa una oscura conspiración en la que las élites políticas quieren socavar al hombre común. La teoría tiene una larga historia, principalmente estadounidense, donde las ideas racistas están vinculadas a la idea de que la migración tiene un propósito: la destrucción de los Estados Unidos tal como existían en los siglos XIX y XX.

“El significado exacto de esto cambia con el tiempo”, dice Leo Lucassen, director del Instituto Internacional de Historia Social de Ámsterdam. “En su apogeo, alrededor de la Primera Guerra Mundial, la teoría en Estados Unidos se centró en los inmigrantes del este y sur de Europa que, según se decía, representaban una gran amenaza. Ahora vemos que sus nietos son partidarios de Trump y la despoblación está dirigida a personas con otro color de piel”.

En Europa, la teoría de la población se afianzó gracias al escritor francés Renaud Camus y su libro Le Grand Reemplazo. Es ese libro el que convierte a los musulmanes en el blanco del pensamiento despoblador en Europa. Esta es también una teoría de la conspiración, en la que las élites intentan deliberadamente borrar la cultura europea reemplazando a la población nativa. Eso no es inocente, dice Lucassen: el terrorista Anders Breivik, por ejemplo, se guió por teorías como el crecimiento demográfico en su ola de asesinatos.

Vlaams Belang no tiene miedo de mencionar ese complot a su debido tiempo. El miembro del Parlamento Europeo Tom Vandendriessche (VB) dijo en un mensaje navideño en X a finales del año pasado: «Quieren reemplazarnos y borrar nuestra identidad». El propio Van Grieken lo expresó así el fin de semana pasado: “La élite política está provocando que la identidad flamenca sea borrada, alienada de su cultura, privada de sus normas y valores, despojada de su individualidad”.

Sansón

Aunque también existe una versión ligera. En 2019, Walter De Donder, alcalde de Sansón y Affligem, se presenta como candidato a presidente de CD&V. En un discurso dice que ciertos barrios de Amberes y Bruselas están “completamente despoblados de nuestra propia gente”. Esta afirmación ha sido objeto de fuertes críticas, pero para De Donder no se trata de una conspiración política. Principalmente quiere señalar el cambio en la composición de la población belga.

Porque sí, ha cambiado. El fin de semana pasado, Van Grieken señaló que la repoblación no es sólo una teoría sino “la dura realidad”.

¿Está bien? Según Lucassen, la teoría tiene tres proposiciones centrales. Que «nosotros» -y con esto gente como Camus se refiere a los europeos blancos- somos racialmente superiores. Que ciertas élites están dispuestas a destruir la sociedad. Y que los inmigrantes, en este caso musulmanes, no quieren integrarse. «Pero esos tres puntos centrales son pura tontería», dice Lucassen.

La ‘ompoblación’ parece ser un salvoconducto útil para que Vlaams Belang comercialice su vieja afirmación: hay demasiados inmigrantes. Hace dos años, un estudio de la agencia de estadística belga Statbel demostró que un tercio de los residentes belgas son de origen extranjero o tienen una nacionalidad extranjera. «Población. Va rápido», tuiteó Van Grieken.

Estas cifras también incluían a inmigrantes alemanes u holandeses. Tenga en cuenta que la pareja de Van Grieken es ella misma holandesa. Y su hija también tiene origen extranjero. Pero, por supuesto, eso no es lo que advierte Van Grieken cuando habla de crecimiento demográfico.

Para ser una teoría que es “pura tontería”, es muy persistente. Según Lucassen, porque el caldo de cultivo está ahí actualmente. De este modo, según el profesor, “el impacto del Holocausto” se ha evaporado en gran medida. Por tanto, la advertencia sobre las posibles consecuencias del racismo suena menos fuerte. “Los políticos que empezaron a hablar de repoblación hace treinta años se habrían suicidado políticamente”, afirma. «Ese ya no es el caso.»

La mañanaEl columnista Mark Elchardus ha señalado a menudo una creciente sensación de incertidumbre en la sociedad: la sensación de que la próxima generación será menos afortunada que la actual y que nuestra prosperidad no se mantendrá. Una parte de la sociedad (y de VB) culpa de ello a los recién llegados. Sienten que están siendo superados por los inmigrantes que están quedando en un segundo plano en la red de seguridad social de nuestro país.



ttn-es-31