Amsterdam como una ciudad dañada. Una ciudad presa de un “cóctel tóxico de antisemitismo, vandalismo e ira por la guerra en Palestina e Israel”. El martes, la alcaldesa Femke Halsema y el ayuntamiento se lamieron las heridas durante un debate de emergencia tras los disturbios de la semana pasada.
Desde entonces, esa ciudad también ha estado bajo el hechizo de “imágenes y desinformación que han jugado un papel importante en el cóctel tóxico”, según Halsema. Lo cual, según ella, no sólo ha cometido una injusticia con los judíos de la ciudad, “sino también con otras minorías, como los palestinos de Amsterdam”. Y eso duele”.
Según Halsema, hasta altas horas de la noche del jueves al viernes no había nada que indicara acciones antisemitas selectivas.
Mientras Halsema hablaba en la sala del consejo de la Stopera de Ámsterdam, afuera quedó claro hasta qué punto Ámsterdam sigue bajo el hechizo de ese cóctel venenoso. El martes por la tarde, la empresa de transporte urbano GVB anunció que ya no quería circular en Amsterdam-Nieuw-West: en respuesta a los disturbios del lunes, en los que se gritaron nuevamente consignas antisemitas y se prendió fuego a un tranvía.
Más tarde el martes por la noche, el fiscal jefe René de Beukelaer anunció en el debate del consejo Investigación solicitada Se pueden ver las primeras imágenes de los sospechosos que participaron en los disturbios del pasado jueves. Al principio se vuelven irreconocibles, soltómostrado. Los sospechosos tienen la oportunidad de denunciarse ellos mismos. Si no lo hacen, la policía tomará medidas.
Además de las imágenes, un equipo especial de investigación intenta identificar a los sospechosos a través de conversaciones de WhatsApp y Telegram.
Triángulo
Para el consejo municipal y Halsema, el debate del consejo estuvo destinado principalmente a la discusión. Como una autorreflexión, según Halsema, sobre el funcionamiento del triángulo de Ámsterdam: que forma con De Beukelaer y el jefe de policía Peter Holla. ¿Podrían haberse evitado los disturbios, en los que el centro de la ciudad se convirtió en escenario de persecuciones selectivas de judíos el jueves por la noche de la semana pasada? Una exposición de los hechos enviada antes del debate muestra que Amsterdam consideró prohibir el partido de fútbol Ajax-Maccabi el jueves pasado. Esto se abandonó porque ahora miles de partidarios de Israel caminaban por la ciudad y tal prohibición tampoco era legalmente posible.
Tampoco el jueves había nada que indicara que las cosas se agravarían después de ese partido, subrayó Halsema. Los informes de la policía informaron de enfrentamientos esperados entre los seguidores del Ajax y del Maccabi. Había suficientes policías disponibles para eso.
También se temía una “guerra de taxis” con los partidarios del Maccabi, después de que un taxista fuera supuestamente golpeado el miércoles en Rokin y varios conductores en Leidseplein quisieran vengarse. Eso también fue manejable con la capacidad policial.
Según Halsema, hasta bien entrada la noche del jueves al viernes no hubo indicios de acciones antisemitas selectivas para perseguir a los judíos en la ciudad. Según el alcalde, esto se informó por primera vez en el triángulo el jueves por la noche a las 3 de la madrugada. Y la policía apenas tuvo respuesta a eso: que la caza se hacía en scooters, en coches y a pie, golpear y correracciones para las cuales la policía no tenía ni hombres ni flexibilidad.
Alborotadores
En el debate del consejo, Halsema navegó entre comentarios críticos de varios lados. Fracciones como Denk o GroenLinks acusaron a Halsema de haber defendido demasiado a la comunidad judía, a expensas de las comunidades árabe, marroquí y palestina de la ciudad. Facciones como JA21 y el VVD creían que se había hecho muy poco para proteger a los judíos.
A los alborotadores, muchos de ellos de origen inmigrante, se les había dado demasiada libertad, según el líder de la facción del VVD, Daan Wijnants. “Los grupos se sienten intocables en la ciudad”, afirma Wijnants. Señaló las manifestaciones prohibidas por Extinction Rebellion, que de todos modos continuaron. “O las contramanifestaciones en la inauguración del Museo Nacional del Holocausto. El triángulo traza una línea, pero no muy marcada, lo que da lugar a la idea de que la autoridad ya no está a cargo de la ciudad”.
Usted describe un “estado fallido”. Quieres convertir esto en un estado policial
El presidente del partido JA21, Kevin Kreuger, creía que Halsema debería haber iniciado una búsqueda para identificar a los perpetradores. “De distrito en distrito, de calle en calle, sacando a la gente de sus casas y cercándolas”, lo llamó Kreuger.
Halsema: “Das una descripción de uno estado fallido. Quieren convertir esto en un estado policial”.
Halsema también fue duramente criticada por Denk, entre otros, porque denunció duramente la caza de judíos durante una conferencia de prensa el viernes, pero luego prestó poca atención al lema “muerte a los árabes” o a la glorificación de la política de guerra de Israel por parte del Maccabi. partidarios. El alcalde tiene un doble rasero, según el líder de la facción Denk, Sheher Khan.
‘Bajo tutela’
Según Halsema, ese no fue el caso: “Cazar a los judíos es simplemente un paso más. Eso significa moverse por la ciudad de manera organizada, mantenerse informados unos a otros, pedir a la gente sus pasaportes, comprobar si cumplen con los criterios que los perpetradores consideran adecuados para los judíos y luego golpearlos”.
Halsema sobrevivió sin esfuerzo al debate de seis horas. Una moción de censura, presentada por JA21, fue apoyada únicamente por ese partido. El líder de la facción del VVD, Daan Wijnants, intentó darle forma a su crítica anterior de que su partido quiere una política más firme por parte del alcalde, comentando que Halsema estaría “bajo tutela” por el momento. Halsema no aceptó eso. “El término ‘curaduría’ es cobarde y no existe en el derecho constitucional. La confianza está ahí o no”, fue su respuesta.
Después de lo cual el líder del partido Rob Hofland del D66 lo resumió para Wijnants: “Hay un político que confía en el alcalde, pero no se atreve a decirlo”.
Lea también
Todo gira en torno a Gaza: la violencia de los chicos en scooters contra los israelíes no se tolera, dicen los holandeses marroquíes en Amsterdam, pero es comprensible
