Crecen las críticas a los análisis de objetivos medioambientales en la provincia de Drente, que esta primavera provocaron una parada real de las obras. El Parlamento de Drents hablará de esto el próximo miércoles.
Una novedad es que la agencia de investigación Agrifacts comparó estos análisis de objetivos naturales con un criterio. La empleada Geesje Rotgers presentó recientemente los resultados en Westerbork. Sus conclusiones no mienten. Según Rotgers, los resultados de la investigación provincial no están suficientemente fundamentados estadísticamente y la provincia utilizó métodos opacos.
Con esto, el debate en el Parlamento de Drente promete adquirir mucho significado. El estudio de naturaleza todavía se realizaba bajo la responsabilidad del anterior gobierno provincial. La gran pregunta es si los nuevos diputados del BBB, Jisse Otter (agricultura) y Egbert van Dijk (naturaleza), lograrán trazar un nuevo rumbo para la política de nitrógeno y naturaleza, como prometieron su partido antes de las elecciones provinciales. Agrifacts y BBB suelen estar en la misma página en términos de contenido.
Red externa
Los análisis de los objetivos naturales llevaron a que en muchos lugares de Drente se paralizaran todo tipo de iniciativas de construcción. La razón es que los análisis mostraron que los espacios naturales protegidos (Natura 2000) se están deteriorando en lugar de mejorar, como se esperaba. Por lo tanto, el anterior Ejecutivo Provincial concluyó que la compensación externa ya no es posible. Esto significa que una empresa ya no puede comprar los derechos de nitrógeno de otra empresa para obtener un permiso natural. El VVD consideró que esta última conclusión era demasiado miope y por eso incluyó en el orden del día el debate en el Parlamento de Drents.
¿Agrifacts tiene razón?
¿Cómo ven otros expertos los hallazgos de Agrifacts? El profesor de ecología Han Olff señala que los análisis de objetivos de naturaleza son en realidad conceptos que la Autoridad Ecológica aún debe evaluar.
“Lo afirmó el Ministro de Naturaleza y Nitrógeno Autoridad Ecológica entre otras cosas, evaluar si las provincias están cumpliendo adecuadamente su tarea de proteger las áreas naturales. Para ello, también examina esos análisis de la naturaleza. Creo que sería prudente esperar su veredicto”.
Olff quiere decir que añadir especies a la lista nacional puede ser legítimo. “En las últimas décadas, no todas las reservas naturales han sido monitoreadas para ver qué especies se encontraban allí y cómo se desarrollaron. Si eliges no estudiar esas especies basándose en la lista nacional, corres el riesgo de no ver ninguna disminución en esas especies”.
La Fundación Agrifacts fue fundada en 2018 por el agricultor Jan Cees Vogelaar. La agencia está formada por investigadores y periodistas científicos. El objetivo es examinar los fundamentos de la política agrícola y natural. Aunque Agrifacts dice que trabaja de forma totalmente independiente, los críticos señalan que los patrocinadores son empresas del sector agrícola. La propia Agrifacts afirma que quiere contrarrestar lo que considera un enfoque unilateral en la política y los medios de comunicación del sector agrícola.
Especies típicas
Geesje Rotgers de Agrifacts critica las “especies típicas” utilizadas por la provincia para la investigación. Se trata de especies de plantas y animales que normalmente pertenecen a una determinada reserva natural. Luego, los investigadores analizan si esas especies han aumentado o disminuido en número.
Sin embargo, según Rotgers, la provincia no sólo se centró en las especies que realmente se encuentran en las reservas naturales de Drenthe. También se tomaron especies de una lista nacional general, con plantas y animales de los cuales no se sabe con certeza si se encuentran en las áreas naturales estudiadas en Drenthe.
Según Rotgers, esto hace que los análisis sean bastante oscuros. Por lo tanto, no está claro si estas especies existieron realmente en el pasado en las zonas de Drenthe, ni en qué medida, ni cómo se desarrollaron. Rotgers preguntó a la provincia por qué se utilizó esa lista nacional. Recibió como respuesta que es competencia de la provincia utilizar especies de esa lista nacional.
maíz en el molino
Por ejemplo, Rotgers fue más crítico con los análisis de la naturaleza. Se diría que el VVD se muestra crítico con las consecuencias que estos estudios tienen para la actividad económica en Drente. El diputado Roelof Oosting, sin embargo, mantiene un perfil bajo. “Todavía tenemos que discutir en el grupo qué conclusiones sacamos de los hallazgos de Agrifacts. Lo principal para nosotros es buscar soluciones para que la construcción vuelva a ser posible y la economía pueda desarrollarse. Necesitamos encontrar esas soluciones juntos”.
Cuando Rotgers presentó sus conclusiones en Westerbork, los diputados Otter y Van Dijk estaban presentes. Su portavoz Elita Córdova Gaytán dice que ambos directores aún no están preparados para responder a las conclusiones de Rotgers.