Forex en este artículo
• Sector criptográfico regulado como condición para la entrada a gran escala de inversores institucionales
• Vitalik Buterin comenta sobre puntos controvertidos de la criptorregulación en Twitter
• Buterin: El ecosistema necesita más tiempo para madurar
A pesar de su creciente notoriedad, los criptoactivos siguen siendo un nicho relativamente. Se cree ampliamente que la regulación de las criptomonedas es necesaria primero antes de que las principales instituciones financieras hagan un gran movimiento y las criptomonedas estén completamente legitimadas como una clase de activo. Una encuesta realizada por el proveedor de servicios financieros Fidelity también confirma que esta opinión está bastante extendida. Allí, el 16 por ciento de los más de 1000 inversores institucionales encuestados dijo que la falta de claridad en la regulación era una barrera para invertir en activos digitales. El 33 por ciento también dijo que le preocupaba la clasificación reglamentaria de ciertas monedas.
publicidad
Opere con francos suizos y otras criptomonedas con apalancamiento (largo y corto)
Los francos suizos y otras criptomonedas se han corregido recientemente de manera significativa. Opere criptos como Bitcoin o Ethereum con apalancamiento en el proveedor de CFD n.° 1 de Alemania y participe en las subidas y bajadas de precios.
Sin embargo, este problema puede resolverse pronto, ya que las autoridades de todo el mundo están trabajando actualmente en propuestas regulatorias para el sector de las criptomonedas. A fines de octubre, por ejemplo, se filtró un proyecto de ley de criptomonedas del Congreso de EE. UU. y, según “BTC-ECHO”, causó un gran revuelo en la industria, ya que los observadores dicen que la ley equivaldría a una prohibición de DeFi. . Sin embargo, Sam Bankman-Fried, director ejecutivo de la criptobolsa FTX, acogió con beneplácito el proyecto de ley y expuso su versión de la criptorregulación en una publicación de blog. Sin embargo, tuvo que dar marcha atrás después de una fuerte oposición y desde entonces ha revisado su artículo. Sin embargo, el debate recién estallado y los ataques verbales contra Bankman-Fried significaron que el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, también se sintió obligado a expresar su opinión en Twitter.
El inventor de Ethereum aún no quiere llevar el sector criptográfico a la corriente principal
Se siente injusto que otras personas sean atacadas por “Crypto-Twitter”, pero él nunca asomó la cabeza, escribió Buterin en el servicio de microblogging a fines de octubre, y luego explicó su postura sobre la regulación en el sector cripto. Dejó en claro que está contento de que la criptografía aún no se haya generalizado, ya que todo el ecosistema aún necesita tiempo para madurar antes de que reciba aún más atención. No cree que “debamos perseguir con entusiasmo y a toda velocidad el gran capital institucional. De hecho, estoy bastante contento de que muchos de los ETF se estén retrasando”, dijo el inventor de Ethereum en su hilo de Twitter. Preferiría que los proyectos criptográficos tardaran más en llegar a la corriente principal, pero la regulación dejaría el espacio criptográfico libre para operar libremente internamente.
Básicamente, especialmente en este momento, la regulación que deja el espacio criptográfico libre para actuar internamente pero dificulta que los proyectos criptográficos lleguen a la corriente principal es mucho menos mala que la regulación que se entromete en cómo funciona internamente la criptografía.
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 30 de octubre de 2022
Estas son las propuestas de Buterin para regular el sector
Para Buterin, preservar el ADN del sector criptográfico es obviamente más importante que impulsar una rápida adopción. Sin embargo, la regulación podría alterar significativamente este ADN. Por lo tanto, él mismo propone algunas medidas que deberían corresponder a los objetivos de los reguladores. “Básicamente, hay dos clases principales de objetivos regulatorios: (i) protección del consumidor, (ii) dificultar que los delincuentes muevan grandes cantidades de dinero”, dice el inventor de Ethereum. El procedimiento planificado para la identificación del cliente en las plataformas DeFi, llamado Know-Your-Customer (KYC), no es muy útil. Solo molestaría a los usuarios, no detendría a los piratas informáticos y ya se está implementando en los intercambios de cifrado, donde tiene más sentido, según Buterin. En cambio, hace tres sugerencias para regular los proyectos DeFi que considera más útiles: limitar el apalancamiento, probar el conocimiento de los usuarios y ser transparente sobre las auditorías y controles de seguridad en el código del contrato inteligente.
Las reglas sobre las interfaces defi que *podrían* ser más útiles pueden incluir:
(i) límites de apalancamiento
(ii) exigir transparencia sobre qué auditorías, FV u otros controles de seguridad se realizaron en el código del contrato
(iii) uso controlado por pruebas basadas en el conocimiento en lugar de reglas mínimas de valor neto plutocrático– vitalik.eth (@VitalikButerin) 30 de octubre de 2022
Además, los reguladores deberían promover procedimientos que protejan la privacidad de los usuarios de DeFi, agregó Buterin en otro tuit.
La postura de Buterin es bienvenida en la criptoindustria
A diferencia de Bankman-Fried, el fundador de Ethereum recibió reacciones positivas a sus propuestas en Twitter. Por ejemplo, Changpeng Zhao, fundador del intercambio de criptomonedas Binance, respondió con un emoji de “pulgar hacia arriba”.
?
– CZ ? Binance (@cz_binance) 30 de octubre de 2022
Ryan Sean Adams, inversionista en criptomonedas y fundador de Mythos Capital, una compañía de inversión que posee criptoactivos y presta servicios a criptoredes, también reiteró su apoyo a las propuestas de Buterin. Incluso Bankman-Fried evaluó los puntos como “bastante razonables” según “Decrypt” y señaló que le gustaría traer al fundador de Ethereum a Washington DC para hacer una contribución diferenciada a la regulación.
Redacción finanzen.net
Fuentes de imagen: Chinnapong / Shutterstock.com, Wit Olszewski / Shutterstock.com