En febrero de este año, Audit Vlaanderen inició una investigación sobre la compra de un terreno (47 áreas por 90.000 euros) por parte del entonces primer regidor Jelle Engelbosch (N-VA) en 2020. Engelbosch compró el terreno ‘privadamente’ a la fábrica de la iglesia de Velm, un distrito de Sint-Truiden. El mismo Engelbosch dice que solo quería ampliar su jardín con un prado de cabras, pero según el partido de oposición Vooruit, el miembro de N-VA especula con el valor agregado futuro de la tierra. La parcela podría convertirse en terreno edificable en el futuro.
Según Vooruit, Engelbosch abusó de su anterior cargo como director de AGOST, la empresa municipal autónoma para el desarrollo urbano de Sint-Truiden (2012-2018) en los años previos a la compra. Para eso estaban los planes de desarrollo. Desde 2019, Engelbosch fue el primer regidor de la ciudad competente en Planificación Territorial. Vooruit presentó una queja ante Audit Flanders el año pasado. La investigación del organismo de auditoría, que se completó a principios de esta semana y La mañana ha investigado, ahora parece que puede haber delitos involucrados.
El informe del organismo de control concluye: “La auditoría Vlaanderen hizo hallazgos que pueden indicar que se cometieron delitos. El 12 de octubre de 2022, el administrador general de Audit Vlaanderen informó al jefe del Servicio Central para Combatir la Corrupción (CDBC) de esto por escrito y proporcionó una copia del informe”. Ahora depende del Servicio Central Anticorrupción examinar más a fondo el expediente de Engelbosch.
Conflicto de intereses
En Audit Vlaanderen, ya están sonando varias campanas de alarma con la venta de la parcela a los antiguos barcos Engelbosch. Según el organismo de control, hay indicios de que abusó de su posición política para comprar el terreno por debajo del precio vigente.
Por ejemplo, Audit Vlaanderen afirma que la fábrica de la iglesia de Velm no siguió el procedimiento correcto para la venta privada a Engelbosch. La venta no fue contabilizada de ninguna manera. “Aquí no se puede generar el papel de Engelbosch. Se puede esperar razonablemente que el primer concejal de una ciudad, que también es competente en materia de Ordenación del Territorio, conozca las normas aplicables”, escribe Audit Vlaanderen. Además, Engelbosch habría informado a su notario con antelación sobre las normas.
En lo que respecta al conflicto de intereses y el posible enriquecimiento por parte de Engelbosch, Audit Vlaanderen juzga que “se puede suponer razonablemente que el Sr. Engelbosch estaba al tanto de las posibilidades de desarrollo de la trama en cuestión”. Según Audit Vlaanderen, el hecho de que Engelbosch se pusiera en contacto con la fábrica de la iglesia y procediera a una venta privada que no se desarrolló de acuerdo con las reglas, sin publicarlo, “crea al menos la apariencia de un conflicto de intereses”. La solicitud de Engelbosch de anteceder a un informe de estimación existente de la trama tampoco «demuestra integridad y un comportamiento transparente», se lee.
En los tres casos, Engelbosch habría violado el código deontológico del consejo municipal de Sint-Truiden.
caballeros
Sint-Truiden vuelve a ser el centro de atención nacional debido a un escándalo dentro del ayuntamiento. Engelbosch prestó juramento como alcalde hace apenas una semana. La miembro de N-VA sucedió a la ex alcaldesa Veerle Heeren (cd&v), quien recientemente se vio obligada a renunciar por el presidente de su propio partido, Sammy Mahdi, después de verse enredada en una larga serie de asuntos dolorosos. Durante la crisis del coronavirus, por ejemplo, propuso vacunarse. Familiares y amigos también recibieron un trato preferencial gracias a Heeren.
No está claro qué significa esta auditoría para el nombramiento de Engelbosch como alcalde. Su expediente aún está pendiente con el gobernador de Limburg, Jos Lantmeeters. En principio, puede intervenir, al igual que el competente ministro flamenco Bart Somers (Open Vld). “Se examinará en la totalidad del expediente si este caso tiene consecuencias para el nombramiento”, dice Somers.
Engelbosch no pudo ser contactado para hacer comentarios el viernes por la mañana. “Si no estuviera seguro de mi inocencia, ciertamente no habría aceptado este puesto”, dijo recientemente. La importancia de Limburgo. “Por cierto, ¿no son todos inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad? ¿Por qué tengo que pasar por el polvo ahora mismo por algo de lo que no hay la menor evidencia? La oposición está jugando duro y está presentando denuncias contra cualquier cosa y todo. Bueno, esperemos el resultado».
Ese resultado está aquí ahora.