Actriz porno, modelo de Playboy y portero de hotel. La lista de los implicados en el expediente penal contra Donald Trump se lee como el comienzo de una (mala) película de serie B. ¿De dónde vienen todas estas cifras de repente?
Que lo siente y que “no querría que nadie se lo hiciera”. Con ese mensaje, la exmodelo de Playboy Karen McDougal se dirigió a la entonces primera dama Melania Trump en la televisión nacional, en CNN, en marzo de 2018. McDougal acaba de contar la historia de cómo tuvo una aventura de 10 meses con el esposo de Melania, Donald Trump, en 2006 y 2007.
La historia del asunto salió a la luz un mes antes de la entrevista de CNN a través de un artículo en la revista. los neoyorquinos. Llamaba la atención que McDougal apenas se atrevía a decir nada al respecto. La razón era simple: Trump y su séquito le habían pagado a McDougal en el período previo a las elecciones presidenciales de 2016 para que guardara silencio sobre el asunto. Solo después de que todo salió a la luz, McDougal se atrevió a hablar.
¿Suena familiar? De hecho, se lee como la sinopsis de lo que el poste de washington en enero de ese año describió cómo el abogado personal de Trump, Michael Cohen, pagó 130.000 dólares (119.000 euros) a la actriz porno Stormy Daniels para que guardara silencio sobre una relación extramatrimonial con Trump.
Es ese dinero para silenciar, la forma en que se devolvió después y cómo aparece en los libros de la Organización Trump lo que constituye la mayor parte de los cargos del abogado Alvin Bragg contra Trump. Se escuchó ayer, junto con el resto del mundo, por primera vez los 34 cargos.
Todavía silencio dinero
Lo que pocos esperaban es que Bragg y su equipo agregaran otro archivo a las acusaciones con referencias a varios otros casos en los que Trump había pagado dinero por su silencio: al portero de un hotel y, por lo tanto, a McDougal. El primer caso no llega a mucho en términos de contenido: Trump y compañía. le habría dado al portero 30.000 dólares (27.000 euros) en el período previo a las elecciones para que guardara silencio sobre un hijo de Trump fuera del matrimonio, lo que luego fue desacreditado.
Entonces la aventura entre Trump y McDougal es más dolorosa para él; por cierto, él niega haber tenido una aventura. Los dos se habrían conocido en la Mansión Playboy durante la filmación de un episodio del reality show de Trump El aprendiz.
Trump expresó su interés en Playmate de 1998 con tanta fuerza que un colega de McDougal, según ella los neoyorquinos en retrospectiva habría dicho: “Vaya, estaba muy apegado a ti. Creo que puedes ser su próxima esposa”. Detalle picante: Trump estuvo entonces casado con Melania durante un año y medio. Su hijo Barron tenía varios meses.
Durante diez meses, los dos se verían por todo el país. A menudo se reunían en un hotel en Beverly Hills, donde, según los informes, Trump comía bistec con puré de papas y luego tenían relaciones sexuales. Después de diez meses, McDougal lo llamaría un día, en sus propias palabras por vergüenza.
Antes de las elecciones presidenciales de 2006, el equipo de Trump temía que su tumultuosa vida amorosa, una vez ampliamente difundida en los tabloides, volviera a bloquear su camino a la Casa Blanca. El famoso ‘agarrarlos por el coñoEl video aún no se había lanzado, en octubre de ese año.
Trump hizo un trato con su amigo David Pecker. El propietario del imperio de tabloides American Media Inc. buscó activamente historias que pudieran pintar mal a Trump, las compró y luego no las publicó. Fue exactamente lo que hicieron con Karen McDougal en junio de 2016: a cambio de 150.000 dólares (137.000 euros) y la promesa de una columna, compraron la historia y luego se quedaron con ella.
La táctica es conocida en el mundo como atrapar y matar. Es la misma forma de trabajar que vuelve al portero.
Exponer ese patrón es de lo que se tratan Bragg y su equipo. El fiscal quiere mostrar que la historia de Stormy Daniels encaja dentro de una estrategia más amplia de Trump y su séquito. “Para el jurado del caso, eso no es poco importante”, dice el experto estadounidense Bart Kerremans (KU Leuven). “Este es y sigue siendo un caso bastante técnico, sobre la falsificación de documentos de la empresa. Entonces se agradece que el fiscal pueda involucrar al jurado a través de tal patrocinador”.
amas de casa
Queda por ver si también agrega algo al caso desde un punto de vista legal. Pero según el experto estadounidense Willem Post (Instituto Clingendael), el patrón que Bragg está tratando de exponer podría poner a Trump en una situación política difícil.
“Todo el mundo sabe que Trump tiene reglas diferentes sobre lo que se le pega y lo que no”, dice. “Pero en algún lugar hay un límite a lo que acepta el público en general. Ciertamente para el gran grupo de votantes flotantes, alrededor del 40 por ciento del electorado. Dentro de ella, el amas de casa suburbanas, mujeres de los suburbios, un grupo importante. Muchas de las historias sobre los asuntos de Trump siguen siendo confusas. Esto lo hace todo muy concreto. ¿Hasta dónde van a seguir a Trump?”.
Kerremans está de acuerdo. “Aunque Trump ha perdido una parte importante de esos votantes”, dice. “De todos modos, la pregunta era si lograría recuperarlos o no. Eso ahora es aún más difícil que antes. Porque es principalmente el caos en torno a la figura de Trump lo que los aleja”.