El hecho de que el conflicto con Gündogan sigue siendo un tema delicado para Volt quedó claro el sábado temprano durante la conferencia en Zwolle. La junta quería posponer la votación sobre un nuevo copresidente para un congreso posterior en noviembre, pero los miembros la rechazaron. El comité de integridad interna había pedido este aplazamiento.
La copresidenta prevista y única candidata, Daniëlle Filippo, formó parte del grupo de trabajo interno que investigó el caso Gündogan durante varios meses. Ahora, como nuevo miembro de la junta, debe considerar el informe para preparar una respuesta de la junta. Esta apariencia de conflicto de intereses fue demasiado lejos para la junta titular en el último minuto.
Pero los miembros pensaron lo contrario. Sin embargo, una moción para bloquear el aplazamiento fue aprobada por mayoría. No mucho después, Filippo fue elegido. Nilüfer Gündogan llama al estado de cosas una situación de ‘nosotros del pato del baño’ en reacción a las elecciones. “La objetividad y la independencia no existen allí”, dice ella.
Procedimiento inferior
La conferencia también discutió el informe que apareció esta semana sobre el conflicto del partido con Gundogan. Se dice que se portó mal estructuralmente con los empleados el año pasado y, por lo tanto, fue suspendida y expulsada del grupo por otros miembros del grupo. Gündogan impugnó esta decisión ante el tribunal, quien inicialmente argumentó que debería ser reintegrada a la facción. En la apelación, el juez estuvo de acuerdo con Volt. Mientras tanto, Gündogan ha anunciado procedimientos sobre el fondo para impugnar esa decisión.
El conflicto ya le ha costado mucho dinero al partido. En el congreso quedó claro que el 12,5 por ciento de todo el presupuesto anual se gastó en costos legales. Para investigar cómo el conflicto podría escalar hasta tal punto, el partido llevó a cabo una investigación de un año. Después de 2.810 horas de investigación, el informe recién publicado no saca conclusiones, solo hace recomendaciones.
Gundogan primero cooperó con la investigación, pero luego se retiró porque creía que la comisión no era independiente. La presidenta del grupo de trabajo, Monique van der Poel, se presentó como candidata para las elecciones al Senado a finales de este mes.
En el congreso, los miembros no solo se quejaron del estado de cosas en torno al conflicto, sino también del poco espacio para la discusión. ‘Obviamente se han cometido errores, ¿la junta se disculpará?’, preguntó un miembro crítico. Sin embargo, los miembros de la junta no estaban en el escenario y no pudieron responder.
“¿Por qué solo tenemos media hora para discutir este informe?”, preguntó otro. “La junta es responsable del cronograma, tienen que hacer tiempo para eso”, dijo el presidente del grupo de trabajo, Van der Poel, que estaba en el escenario. Se pueden hacer preguntas adicionales en una sesión cerrada.
Crecimiento constante
Por ejemplo, la incomprensión y las preguntas de los miembros se toparon con un muro de un grupo de trabajo que no quería emitir juicios y no podía decir demasiado sobre el conflicto por ‘razones de privacidad’. El grupo de trabajo quería hablar principalmente sobre cómo se puede prevenir un conflicto posterior. Palabras clave: mejores procedimientos, procesos y protocolos.
El asunto enconado es una mancha en la atmósfera optimista del partido. A pesar de la batalla en la facción, Volt crece constantemente. Con la excepción de las elecciones europeas de 2019, el partido ganó escaños en todas las elecciones en las que participó. El partido paneuropeo ahora está representado en ocho provincias y diez municipios de los Países Bajos. Volt proporciona un concejal en Arnhem y Maastricht.
En las elecciones europeas que se celebrarán el próximo año, el partido también espera ganar escaños en este nivel de gobierno. El presidente del otro partido, Rob Keijsers, aspira a tres escaños en el Parlamento Europeo. El partido hará esto con un programa electoral paneuropeo: los departamentos Volt de todos los países europeos trabajan con los mismos puntos de programa.