Covid ‘mejorado’ se filtró del laboratorio de Wuhan durante el programa ‘secreto de armas biológicas chinas’, afirma un informe bomba del Senado


El COVID podría haberse filtrado de un laboratorio en Wuhan durante un programa secreto chino de armas biológicas, según afirma un informe bomba del Senado.

El informe publicado por los republicanos en el Comité Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes dijo que hay «indicaciones» de que el covid podría haberse «derramado» durante un incidente en el Instituto de Virología de Wuhan.

2

El Instituto de Virología de Wuhan ha estado en el centro de la tormenta por los orígenes del CovidCrédito: Reuters
Batwoman Shi Zhengli en un laboratorio del Instituto de Virología de Wuhan

2

Batwoman Shi Zhengli en un laboratorio del Instituto de Virología de WuhanCrédito: AP

El Instituto de Virología de Wuhan, un laboratorio de alta seguridad especializado en coronavirus, ha estado en el ojo de la tormenta mientras surgen dudas sobre si el covid podría haber escapado de su laboratorio.

Tanto China como el laboratorio han negado furiosamente cualquier acusación, pero la evidencia de una fuga de laboratorio se ha ido acumulando en los últimos dos años a medida que científicos, investigadores y gobiernos buscan respuestas y avanzan con evidencia.

Docenas de expertos han sugerido que Covid podría haber escapado del laboratorio de Wuhan a través de un investigador infectado, la eliminación inadecuada de desechos o posibles brechas en la seguridad del sitio.

Ahora, un informe del Senado afirma que Covid podría haber estado relacionado con un programa chino de armas biológicas y se filtró accidentalmente del laboratorio en Wuhan.

Denunciante de Wuhan 'seguido por el FBI que lo acechó con drones e irrumpió en su casa'
Trabajé con el laboratorio de Wuhan. SÉ que Covid fue una fuga de laboratorio.

El Senado reporte dijo: «Según nuestra investigación que involucra una variedad de información pública y no pública, concluimos que hay indicios de que el SARS-CoV-2 puede haber estado relacionado con el programa de investigación de armas biológicas de China y se extendió a la población humana durante un laboratorio incidente relacionado en el Instituto de Virología de Wuhan».

El informe señaló que el comité «no había visto ninguna indicación de que el ejército chino liberara intencionalmente» a Covid.

Y el comité dijo que no pretendía haber encontrado la «pistola humeante» para resolver la cuestión de los orígenes de Covid «más allá de toda duda».

“Sin embargo, la información es importante para promover la comprensión del público, y buscaremos desclasificar la versión clasificada de nuestro informe en el próximo Congreso para promover la conversación”, dice el informe.

El informe también criticó a la comunidad de inteligencia, alegando que ocultó información al Congreso y «minimizó» la posibilidad de que Covid esté vinculado a un programa chino de armas biológicas.

Un grupo de republicanos elogió el trabajo del comité y prometió continuar investigando los orígenes de Covid.

“A los estadounidenses se les deben respuestas sobre los orígenes de Covid y futuras amenazas para la salud, y merecen líderes en Washington que se mantengan firmes en encontrar la verdad”, dijo un comunicado.

«Los hallazgos identifican más culpabilidad del Partido Comunista Chino, resaltan las fallas de la Comunidad de Inteligencia para compartir información pertinente con el público estadounidense y sus representantes autorizados, y dan más credibilidad a la teoría de la fuga de laboratorio, que muchos funcionarios gubernamentales, plataformas de Big Tech , y los medios de comunicación se apresuraron a etiquetar una ‘teoría de la conspiración'».

El representante Brad Wenstrup dijo Fox News que los estadounidenses merecen respuestas sobre los orígenes de Covid.

«Como médico y veterano del ejército, creo que es de vital importancia que entendamos los orígenes de la pandemia de covid y nos esforcemos por hacer todo lo que esté a nuestro alcance para aplicar políticas que ayuden a evitar que nuestro país sea vulnerable de esta manera en el futuro». él dijo.

Un informe sobre los orígenes de Covid realizado por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional en octubre de 2021 concluyó que Covid «probablemente no era un arma biológica».

«Seguimos siendo escépticos ante las acusaciones de que el SARS-CoV-2 era un arma biológica porque están respaldadas por afirmaciones científicamente inválidas», agregó.

Se produce después de que el Dr. Andrew Huff, exvicepresidente de EcoHealth Alliance, afirmó que Covid fue diseñado genéticamente y se filtró de la instalación.

Afirmó haber tenido un asiento de primera fila en lo que califica como uno de los mayores encubrimientos de la historia, y el «mayor fracaso de la inteligencia estadounidense desde el 11 de septiembre».

En su nuevo libro – La verdad sobre Wuhan – El informante Dr. Huff afirma que la pandemia fue el resultado de la financiación por parte del gobierno de EE. UU. de la peligrosa ingeniería genética de coronavirus en China.

El epidemiólogo dijo que los experimentos de ganancia de función de China, llevados a cabo con bioseguridad de mala calidad, llevaron a una fuga de laboratorio en el Instituto de Virología de Wuhan, financiado por Estados Unidos.

El Dr. Huff, de Michigan, dijo que la organización le enseñó al laboratorio de Wuhan los «mejores métodos existentes para diseñar coronavirus de murciélago para atacar a otras especies» durante muchos años.

Y afirmó que «China supo desde el primer día que se trataba de un agente modificado genéticamente».

«El gobierno de Estados Unidos tiene la culpa de la transferencia de biotecnología peligrosa a los chinos», dijo.

En declaraciones a The Sun Online, el Dr. Huff agregó: «Estaba aterrorizado por lo que vi. Solo les estábamos entregando tecnología de armas biológicas».

En 2009, el laboratorio de Wuhan comenzó a trabajar con EcoHealth Alliance en un programa de USAID, llamado PREDICT, que se enfoca en las amenazas pandémicas emergentes.

PREDICT se diseñó para ayudar a detectar y encontrar virus zoonóticos con potencial pandémico, incluidos los coronavirus.

Shi Zhengli, la viróloga de Wuhan que se hizo conocida como «Batwoman», esperaba que el programa creara un sistema de alerta temprana para pandemias.

Pero en 2014, se le pidió al Dr. Huff que revisara una propuesta de financiación que reveló que se estaba llevando a cabo un trabajo de mejora de funciones para crear el SARS-CoV-2, que causa el covid.

El trabajo de ganancia de función ve virus mejorados para infectar más fácilmente a los humanos para ayudar a los investigadores a probar teorías científicas, desarrollar nuevas tecnologías y encontrar tratamientos para enfermedades infecciosas.

Pero el método de investigación arriesgado puede plantear problemas de seguridad y protección, y está prohibido en muchos países.

Originalmente fue prohibido en los EE. UU. en 2014, pero el NIH lo reintrodujo en 2017.

El Dr. Huff se dio cuenta de que EcoHealth Alliance estaba trabajando en estrecha colaboración con el laboratorio de Wuhan en la investigación de ganancia de función, con el apoyo de USAID, un departamento del gobierno de EE. UU.

Pronto se dio cuenta de que el virus nunca ocurriría en la naturaleza y se había convertido en un patógeno mucho más poderoso en el laboratorio.

El Dr. Huff cree que Covid fue diseñado genéticamente en Wuhan a través de una investigación de ganancia de función financiada por el gobierno de los EE. UU., y la bioseguridad deficiente provocó una fuga en el laboratorio.

«EcoHealth Alliance desarrolló el SARS-CoV-2 y fue responsable del desarrollo del agente SARS-CoV-2 durante mi empleo en la organización», dijo.

El Dr. Huff también señaló que no había visto evidencia de que China liberara deliberadamente el virus.

Ha presentado una demanda ante Renz Law LLC contra EcoHealth Alliance en el estado de Nueva York.

Los compradores se apresuran a comprar dispositivos de ahorro de energía que cuestan desde solo 1 céntimo para funcionar
Martin Lewis revela un truco de compra de 1 penique que podría evitar que pierdas dinero

EcoHealth Alliance ha negado las acusaciones del científico, afirmando que sus afirmaciones «no son ciertas».



ttn-es-58