El debate comenzó hace un par de semanas cuando la subsecretaria de Salud, Andrea Costa, anunció que, con miras a una nueva fase de «necesaria convivencia con el Covid», la norma que prevé la obligatoriedad del aislamiento domiciliario para quienes den positivo a la El virus SarsCoV2 podría tener los días contados, a pesar de los crecientes contagios. Pero la hipótesis dividió a los expertos y recogió el rechazo del presidente de la Federación Nacional de Órdenes Médicas (Fnomceo) Filippo Anelli, así como del presidente del Consejo Superior de Salud, Franco Locatelli, quien explicó: “Las hospitalizaciones han subido más de 5 mil, las muertes desde principios de año superan las 30 mil. Ante estos datos y la alta circulación viral, creo que los infectados deberían quedarse en casa. También porque está claro que los números están subestimados. Muchos positivos se hacen la prueba ellos mismos y no llegan a los números oficiales”
Esperanza: los contagiados deben quedarse en casa
La palabra final del debate la tuvo el ministro de Salud, Roberto Speranza, quien dijo a Repubblica: «El grueso de las restricciones se ha ido superando paulatinamente y las revisiones no están en la agenda, el desafío es enfocar la responsabilidad de los individuos, sino de quienes Los contagiados deben quedarse en casa: hoy hay 650.000 personas en aislamiento. No es imaginable que anden por ahí».
Presidente virólogos: obligación de aislar alimentos sumergidos
Sin embargo, hay quienes, incluso entre los expertos, aprovechando la responsabilidad individual, llegan a conclusiones diferentes. Y espera que se acabe la obligación del aislamiento para los positivos. Como Arnaldo Caruso, presidente de la Sociedad Italiana de Virología (Siv-Isv), para quien «desde un punto de vista práctico es una profunda injusticia que se obligue a entrar en sus casas a personas oficialmente positivas», es decir, aquellas que aceptan someterse a tampones que sí inician el procedimiento de aislamiento. «Así que obligas a tu mano e induces a muchos positivos a no declararse». Los que den positivo por Covid «deberían estar facultados para quedarse en casa hasta que desaparezcan los disturbios». Positivos aislados, por tanto, pero no por obligación sino por responsabilidad individual, «con la convicción de que para protegerse a sí mismo y sobre todo a los demás es justo no salir a la calle. Imponerlo -reitera Caruso- es empujar a los infectados a ocultarlo, en cambio, si llegamos a la responsabilidad colectiva, la epidemia se controla aún mejor».
Las aperturas de Cauda (Géminis)
Roberto Cauda, especialista en enfermedades infecciosas del Policlínico Gemelli de Roma, también habló de posiciones “aperturistas”. El alto a la obligación del aislamiento domiciliario “Creo que es una decisión que se puede tomar -dice- teniendo en cuenta también que la enfermedad, en la actualidad y no en la forma grave, es similar a otras enfermedades respiratorias. En resumen, tenemos que vivir con el virus. Esto obviamente no significa, sin embargo, no mantener los ojos abiertos y no volver sobre sus pasos si es necesario». La cuestión es que “no podemos deshacernos de este virus pero podemos pensar que la pandemia terminará en los términos que la conocemos: se convertirá en un virus endémico, con brotes periódicos pero momentáneos. Y en ese escenario -concluye- solo podemos hacer una cosa: potenciar las vacunaciones, y eso significa potenciar la tercera dosis que es una cobertura del 67% y la cuarta dosis para los frágiles, llegando en el futuro a un record anual de vacunación”
Bassetti: Aislamiento asintomático crea series positivas A y B
Para variar, empuja también Matteo Bassetti, director de la Clínica de Enfermedades Infecciosas del Policlínico San Martino de Génova, que explica: «El aislamiento de los positivos tenía sentido cuando había una población muy sensible al virus, no vacunada ni infectada». como en 2020 y 2021. Pero hoy, entre vacunados, curados y protegidos, hemos llegado al 100% de la población». Manteniendo la regla “corremos el riesgo de crear una doble vía: los que se hisopan solos en casa y no comunican el resultado y los que lo hacen en el hospital y están obligados a hacer el aislamiento. esto es peor No tiene nada de malo explicar que es mejor que aquellos con síntomas se queden en casa, independientemente del Covid. De lo contrario, si no tiene, se pone la máscara y sale».