Desbloquee gratis el boletín informativo US Election Countdown
Las historias que importan sobre dinero y política en la carrera por la Casa Blanca
La Corte Suprema de Estados Unidos falló el jueves en contra de un intento de restringir el acceso a un medicamento utilizado en más de la mitad de los abortos del país, frustrando los últimos intentos de frenar el procedimiento.
En una decisión unánime redactada por el juez conservador Brett Kavanaugh, el tribunal superior sostuvo que el grupo de defensores antiaborto que presentaron el caso contra la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos, que regula la mifepristona, carecía de autoridad legal para impugnar a la agencia.
Según la Constitución, “el deseo de un demandante de hacer que un medicamento esté menos disponible para otros no establece legitimación para demandar”, escribió Kavanaugh.
El caso surge de una demanda presentada en Texas por un grupo de defensores del aborto que alegan que la FDA no aprobó adecuadamente el medicamento y no había considerado su seguridad cuando lo usaban niñas menores de 18 años.
Un juez de distrito en Texas suspendió la aprobación regulatoria para la mifepristona otorgada hace más de 20 años, lo que de hecho condujo a una prohibición a nivel nacional. Posteriormente, un tribunal federal de apelaciones suspendió la mayor parte de la decisión y, en última instancia, restableció las restricciones sobre el medicamento que la FDA había relajado progresivamente desde 2016.
El fallo evita un dolor de cabeza político para los republicanos antes de las elecciones presidenciales de 2024. Si bien han defendido durante mucho tiempo la represión antiaborto a nivel estatal, la cuestión ha amenazado sus perspectivas electorales a nivel federal, ya que se enfrentan a votantes que en gran parte se oponen a mayores límites.