“Solo hay una oportunidad, solo una salida”. La abogada Olivia Venet intentó lo que falló la última vez: hacer resonar en el tribunal constitucional la desesperación de Olivier Vandecasteele, el belga que lleva casi un año recluido en régimen de aislamiento en Irán. “Lo que descansa sobre sus hombros son 40 años y 74 latigazos. Ahora todavía podemos salvarlo», dijo Venet.
Frente al abogado, en el majestuoso edificio de la Place Royale, escuchaban diez jueces del tribunal constitucional, vestidos de blanco y negro. Entre ellos se encuentran algunos nombres conocidos como la expolítica de Vooruit Yasmine Kherbache, el expolítico de N-VA Danny Pieters y Rebecca Vanden Broucke, anteriormente conocida como la política de Open Vld Fientje Moerman.
El tribunal es mitad de habla francesa, mitad de habla holandesa y tiene tantos magistrados como jueces designados políticamente. Ahora deben juzgar si el tratado que Bélgica firmó con Irán sobre el traslado de prisioneros no viola la constitución. En diciembre, el tribunal de ese tratado decidió suspenderlo, ahora está sobre la mesa una anulación definitiva.
Es excepcional que se preste tanta atención a una sesión del tribunal constitucional, uno de los fundamentos del estado de derecho. Pero el caso en sí también es excepcional. En principio, el tribunal no debe sopesar el tratado cambiario frente a casos individuales. Pero la realidad es que los jueces toman en cuenta un intercambio de presos concreto.
74 pestañas
No hay ninguna palabra al respecto en el tratado, pero todos saben que el tratado con Irán es necesario para el intercambio del empleado de la ONG belga Olivier Vandecasteele, que está encarcelado en Irán, con el diplomático iraní Assadollah Assadi, que ha sido condenado en Bélgica. de la planificación de un ataque.
Los abogados de Vandecasteele y los del gobierno federal intentan convencer al tribunal de que algo ha cambiado en este caso desde diciembre. Poco después de la suspensión, la condena de Vandecasteele apareció en la prensa iraní. “74 latigazos, puede que no sobreviva”, dijo Emmanuel Jacubowitz, el abogado del gobierno que intervino. “Si sobrevive a eso, pasará otros 40 años en prisión, en condiciones terribles. La anulación del tratado sellará el destino de Vandecasteele”.
La parte contraria, que llevó el caso a los tribunales, valora de manera muy diferente esa condena. Para ellos, el anuncio de su sentencia, inmediatamente después de la suspensión por parte del tribunal constitucional, demuestra que el gobierno iraní solo conoce un idioma: el del chantaje y las represalias.
“Si ese hombre (Asadi, ed.) regrese, será recibido como un héroe y volverá a ocupar su lugar en el departamento 412 del servicio secreto MOIS”, dijo Rik Van Reusel, quien interviene para la ONG británica Justice for Iran. «Este es el islamista más extremista que nunca quiso hacer declaraciones, nunca estuvo en los tribunales, pero amenazó con más ataques».
Derecho a la vida
Es un terrible giro del destino. El grupo de oposición iraní NCRI, conocido por su lucha implacable contra la República Islámica de Irán, no está del lado de un hombre encarcelado arbitrariamente por ese estado. Y por el contrario, los que quieren liberar a Olivier Vandecasteele se ven obligados a defender un acuerdo con ese régimen.
«Aquí hay sufrimiento en ambos lados y eso no se puede sopesar», dijo Van Reusel en la corte. Él y sus colegas señalaron los muchos pasos que el poder judicial belga tuvo que tomar para condenar a Assadi y sus tres cómplices. Una decisión que dejaría sin efecto el tratado cambiario.
“Creo que el ejecutivo y el legislativo no deben garantizar que no se implemente una decisión del poder judicial”, dijo el maestro François Tulkens.
En su primera sentencia, el tribunal dictaminó que el tratado de intercambio no podía seguir adelante porque violaba el derecho a la vida de las personas atacadas por Assadi. Ahora los abogados del gobierno belga y de Olivier Vandecasteele trataron de argumentar que también está en juego su derecho a la vida.
Afirmaron que Bélgica tiene el deber de proteger a este ciudadano belga y no tiene ningún deber hacia las víctimas extranjeras de Assadi. Además, Assadi también será liberado en algún momento sin ser transferido a Irán.
«Ya puede solicitar su libertad condicional en unos años. La única pregunta que queda es si el señor Assadi será liberado antes o después de la muerte de Olivier Vandecasteele. Los solicitantes valoran más su lucha política que vida por Olivier Vandecasteele. El Consejo de Ministros le pide que no los siga en esto».
En la audiencia serena de este caso cargado de emociones, ese fue el único momento en que la familia y el séquito de Olivier Vandecasteele que estaban presentes tuvieron un momento difícil emocionalmente. Se espera que la decisión de la corte siga a finales de este mes.