54,6 por ciento: esta es la proporción de la población mundial que no vive en democracia, como calculó la revista británica “The Economist” en su índice de democracia. Entonces una mayoría. Por lo tanto, Alemania debería ser honesta: las personas que viven en dictaduras y estados autoritarios también tienen derecho a vivir grandes eventos deportivos en su país, también en Arabia Saudita.
Por supuesto, hay diferencias entre los países autoritarios: Arabia Saudita es uno de los peores, con sus azotes, asesinatos de periodistas y falta de igualdad de derechos.
Sin embargo, la atención que el Mundial trae a un país podría llevar a Arabia Saudita a moderarse. Los habitantes del país también se beneficiarían de ello, aunque sólo fuera por poco tiempo.
La mayoría de estos países también tienen toneladas de dinero. Cualquiera en países democráticos que se queje de los altos costos de los grandes eventos no debería quejarse cuando otros países más ricos intervienen.
Y hay que reconocer una cosa a los Estados del Golfo: pueden organizar grandes eventos. Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos son una parte integral del deporte, por ejemplo en el tenis o la Fórmula 1. El Mundial de Qatar 2022 también fue un éxito desde el punto de vista organizativo. Los aficionados de Argentina, Brasil, Marruecos y muchos otros países celebraron allí mismo como en cualquier otro Mundial. Esto no será diferente en Arabia Saudita.
Quejarse de que Arabia Saudita compró la Copa del Mundo para crear una imagen más positiva de sí misma también es falso. ¿Qué pasa con clubes como el RB Leipzig, el VfL Wolfsburg o el Bayer Leverkusen? Todos estos clubes no existirían sin las empresas que los respaldan. Su compromiso futbolístico también tiene principalmente fines publicitarios. De todos modos, en el fútbol nada funciona sin dinero. Uno puede arrepentirse de ello, pero así son las cosas.