acciones en este artículo
Forex en este artículo
David Woo predijo las elecciones de Trump de 2016
La guerra de Ucrania conlleva un alto riesgo
Entorno muy difícil para la renta variable estadounidense
David Woo se ha forjado una reputación en la industria financiera como un experto en inversiones con un olfato agudo. En el sitio web de su foro global sobre negocios, política y mercados, David Woo Unbound, el estratega estrella afirma que fue el primer analista de Wall Street en comenzar a informar sobre el entonces nuevo Bitcoin en 2013. Sin embargo, es posible que Woo haya ganado más notoriedad cuando predijo el resultado de las elecciones presidenciales de EE. UU. en 2016, es decir, la victoria de Donald Trump.
El economista ahora habló con Bloomberg sobre eventos globales actuales, como la guerra de Ucrania, y aconsejó a los inversores que tengan cuidado. En su opinión, el entorno actual es muy peligroso y solo ofrecería oportunidades de inversión muy limitadas.
¿Hay otra rabieta gradual?
En particular, el exanalista de Bank of America teme las consecuencias de una nueva rabieta, que condujo a un aumento vertiginoso de los rendimientos de los bonos del gobierno de EE. UU. en 2013 y provocó un pánico en el mercado de una inestabilidad creciente. Como recordatorio, en 2013, el entonces presidente de la Fed, Ben Bernanke, anunció que la Reserva Federal de EE. UU. reduciría en el futuro sus emisiones de bonos, que había ampliado a raíz de la crisis financiera de 2008. Después de la rabieta, una amplia variedad de clases de activos se vieron presionadas.
Woo ve un riesgo similar en el entorno actual, aunque teme que incluso podría haber un shock de valor en riesgo. Esto se indica en particular por la alta volatilidad en varias clases de activos, que fue impulsada a un nuevo pico por la invasión rusa de Ucrania. Bloomberg explica que la alta volatilidad a menudo conduce a más ventas, ya que los administradores de dinero se ven obligados a deshacerse de varios activos de sus carteras para adaptarse a sus complejas estrategias de riesgo.
El valor en riesgo está aumentando
Woo actualmente ve este peligro, como reveló a la agencia de noticias: «Los fondos de paridad de riesgo están asentados en billones de dólares en activos. Si las acciones y los bonos caen, estos fondos experimentarán un aumento masivo en el valor en riesgo. Eso obligará que lo hagan «para capitular y comenzar a salir de todas las clases de activos en los que están invertidos».
Entorno difícil para Apple & Co.
El ex estratega de Barclays supone que es probable que las carteras se desarrollen a partir de las acciones estadounidenses en la dirección del efectivo. Woo advierte de esto: «Demasiada gente cree que las acciones estadounidenses serán un refugio seguro». Sin embargo, la guerra de Ucrania ha llevado a una mayor división entre el mundo occidental, que también incluye a los EE. UU., y China y Rusia en el otro lado. En un entorno tan difícil, es probable que las acciones tecnológicas como Apple o la matriz de Google, Alphabet, en particular, lo pasen mal, ya que es probable que la guerra le cueste a las empresas internacionales importantes mercados de exportación y provoque cuellos de botella en el suministro.
En principio, según Woo, el conflicto actual es como una segunda Guerra Fría, lo que le está costando a EE. UU. su liderazgo tecnológico en la comparación internacional y también podría afectar el dominio del dólar estadounidense en el sistema financiero global.
¿Escapar a los Bonos de China?
Ante esta difícil situación, ¿con qué inversiones podrían salvarse los participantes del mercado? Woo ve una oportunidad en los bonos del gobierno chino en particular, ya que la República Popular no está luchando con los mismos problemas inflacionarios que otros países. Por ejemplo, el banco central de China está más dispuesto a activar la oferta monetaria si las perspectivas económicas se deterioran.
Sin embargo, la mayor preocupación del profeta de Wall Street es el hecho de que los mercados no solo están luchando contra la pandemia sin precedentes de la corona, sino que un segundo shock de suministro seguirá a la perfección con la guerra de Ucrania: «Estoy muy preocupado porque» Covid fue el primer shock negativo de oferta y ahora estamos recibiendo el segundo shock negativo de oferta. El mundo no ha tenido que lidiar con un solo shock negativo de oferta en los últimos 20 años, y mucho menos dos seguidos”, dijo Woo a Bloomberg.
Redacción finanzen.net
El apalancamiento debe estar entre 2 y 20
Sin datos
Más noticias sobre Alphabet C (ex Google)
Fuentes de imagen: 3000ad / Shutterstock.com, BEST-BACKGROUNDS / Shutterstock.com