¿Qué pasará con los 159 perros de un criador controvertido en Eersel que no fueron confiscados por el regulador de NVWA la semana pasada? La organización de bienestar animal House of Animals exige al tribunal de La Haya que todos sean retirados del criador en un plazo de 48 horas. “A estos animales también les espera un destino horrible”, dice el abogado de House of Animals.
“Las historias de terror de los clientes están llegando a raudales. ¿Cuánto tiempo puede durar esto?”, se pregunta en voz alta el abogado. “El criador ha estado infringiendo la ley desde 2018. Miles de perros se han convertido en víctimas. El criador siempre tiene la oportunidad de recuperarse. Debemos evitar que se repita”.
Sarna
La semana pasada, los inspectores confiscaron 435 perros. Varios animales tenían sarna y sarro. Al criador se le había dado tiempo para mejorar las condiciones de vida, pero en realidad habían empeorado. Al criador se le permitió quedarse con 115 perros adultos y 44 cachorros, porque esos animales resultaron estar sanos y luego el supervisor de NVWA no puede llevárselos.
“No tenemos la intención de detenernos ahora”, enfatiza la NVWA. ¿Habrá otro cheque? El abogado asiente con la cabeza. “No creo que sea prudente decir eso aquí”, dice, algo incómoda. El administrador de la granja de cría estaba sentado en la mesa junto a ella. “Tienen que cooperar, de lo contrario haremos otras cosas”, agrega el abogado deliberadamente vagamente.
66 autobuses
Según la NVWA, urgente no es necesario. “Los animales han sido revisados tanto como sea posible. Los perros que están allí ahora están sanos”. Intervenir tan rápido también sería inviable. “No fue así. La última vez retiramos 66 autobuses llenos de perros. Se necesitaban 24 empleados de la policía animal y NVWA para esto”.
La gerente Stephanie mantiene los labios apretados. Ella viene con una reconvención y quiere que parte de los perros vuelvan a los tribunales. Sólo al final de la sesión quiere decir algo. “Nunca tuvimos la intención de estar tan superpoblados. Siempre puedes tirarnos un balde de mierda, pero entonces será imposible para nosotros colocar perros”.
Mala agua potable
El comerciante ha estado bajo fuego durante mucho más tiempo. La NVWA ha estado en la puerta al menos diez veces antes. Salieron a la luz varias infracciones, como agua potable de mala calidad y muy poco espacio en los corrales. Los animales rara vez salían al exterior.
El juez del Tribunal de Apelaciones de Comercio e Industria se pronunciará en la tarde de este jueves. La batalla legal aún no ha terminado. Anteriormente, el municipio ya hizo cumplir a través de los tribunales que todos los perros tenían que irse a fines de diciembre. De hecho, el criador tuvo que pagar multas elevadas porque no retiró a los animales. Sin embargo, eso no es necesario todavía, porque el criador se ha acercado al Consejo de Estado para evitarlo, que aún debe tomar una decisión.