Una pista que nunca despegó (aunque siempre fue la favorita de la afición): el club rossoneri buscaba figuras que compartieran y no que centralizaran
Nada que no fuera lógico, prácticamente obvio, esperar. Ojos de brasa, palabras de fuego, pecho afuera, orgullo por el trabajo y profesionalidad. La presentación de Antonio Conte en Nápoles respetó el cliché. Muchos desafíos dentro del principal desafío de revivir a Nápoles de la depresión del año pasado. Es decir, lo que también buscaba desesperadamente el pueblo rossoneri, que tal vez no esté tan desanimado como los napolitanos pero, en definitiva, deseaba con fuerza un gran shock. Por eso, antes de que Fonseca se hiciera oficial, el nombre más buscado en Milán era el de Conte. Mayoría búlgara en Internet, en los bares y en las calles.
lista
—
Entonces la primera pregunta es: ¿existió realmente alguna posibilidad de que Antonio se estableciera en Milanello? Más no que sí. Así que no es un no absoluto, porque el ex entrenador italiano no tuvo ningún inconveniente en iniciar una conversación con el diablo. En todo caso, fue en el otro lado, por el lado de Aldo Rossi, donde la pista nunca despegó. Cuando lo examinen, probablemente sí. Pero luego ella permaneció allí así, como un diablillo defectuoso que no sabe encender un fuego. Para entender por qué, simplemente vaya y vea o vuelva a leer el One man show de Conte en las últimas horas. Es la representación plástica de los motivos que llevaron a propietarios y directivos a tocar otras campanas. One man show, precisamente. Una lista tan larga de «yo», en el sentido de digo, hago, decido, mando. Y, fíjate, no hay nada de malo en eso. Cada entrenador tiene derecho a interpretar el papel como mejor le parezca y cada club tiene derecho a contar con la dirigencia que considere más adecuada. La esencia del asunto está ahí mismo, y poner a Conte y Fonseca uno al lado del otro ya lo explica prácticamente todo.
centralizar o compartir
—
En su conferencia, Antonio volvió a dedicar grandes elogios a Lukaku, que estos días gusta mucho al Milan, y luego respondió así a quienes le señalaban que Ibra le había definido como entrenador: «Sí, soy un entrenador». «Quiero tener voz en el capítulo y esto puede resultar molesto en otras partes». Una clara referencia a Milán y su estructura directiva (incluido Ibra, obviamente), y un aguijón igualmente claro. El punto central es este. En sus valoraciones sobre el período post-Pioli, el Milán siguió inmediatamente directrices claras. Uno de los cuales llevó a la búsqueda de una figura que pudiera fusionarse fácilmente con el resto del club. Alguien que no centralice, sino que comparta. El propio Ibra lo explicó hace un par de semanas: «¿Conte? No lo hablamos porque el criterio que seguimos, con todo el respeto hacia él, no era el que buscábamos». Aquí estás.
esa frase de Ibra
—
De hecho, no es casualidad que en febrero, cuando el nombre de Antonio no sólo se asociaba insistentemente al Milán, sino también a Ibra, el sueco decidiera salir a la luz públicamente: «Pioli es nuestro entrenador y estamos contentos con él». Independientemente de cómo acabó, la sentencia de Zlatan tenía dos objetivos: permitir a Pioli terminar la temporada haciéndole sentir la cercanía del club, y liberarse de los rumores de que estaba ocupado en varias conversaciones con Conte. En aquellos días, a sus allegados, Ibra explicó enérgicamente que no entendía la génesis de aquella charla, ya que su último contacto con Antonio databa de 2016. Si hubo o no contactos entre ambos, a estas alturas se vuelve irrelevante. dado cómo terminó. El Milan se ha mantenido fiel a su forma de interpretar la gestión empresarial del sector deportivo y el espectáculo de ayer de Conte se considera una explicación exhaustiva de los motivos de las elecciones para el banquillo. Hace unos meses pensábamos sobre todo en motivos económicos: Conte gana mucho, exige un supermercado, etc. En realidad, el primer motivo por el que el Diablo cortejó a otros perfiles es otro. Y todo está contenido en el One man show de ayer.
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS