Los científicos ahora deben poder utilizar los embriones sobrantes después de los procesos de FIV para investigaciones por hasta 28 días. Eso el Consejo de Salud informa el miércoles por la mañana. Actualmente, el «límite de investigación» previsto en la Ley de Embriones sigue siendo de catorce días.
Se trata concretamente de los «embriones residuales» fuera del cuerpo que quedan tras los procesos de FIV y que se mantienen vivos especialmente para la investigación científica. En la práctica, se trata de embriones que se han creado para la FIV, pero que no son adecuados para volver a colocarlos en el útero del futuro padre debido a anomalías visibles. A veces los embriones quedan después de que ya se ha cumplido el deseo de tener hijos.
ley embrionaria
Según la Ley de embriones, siempre se debe evaluar si la investigación es necesaria y si no se puede realizar de otra manera. Los padres también deben dar permiso por escrito. Si se cumplen esos criterios, los embriones pueden utilizarse para investigaciones. Actualmente es un máximo de catorce días, pero el Consejo de Salud quiere duplicarlo: «La investigación con embriones hasta 28 días después de la fecundación puede proporcionar conocimientos valiosos que actualmente están fuera de nuestro alcance y que no se pueden obtener de ninguna otra manera».
Lea también
¿Qué se podría lograr ampliando la Ley de Embriones?
Por ejemplo, actualmente hay poco conocimiento sobre el desarrollo de embriones de entre dos y cuatro semanas, a pesar de que se están produciendo procesos importantes, como la formación de órganos y ejes corporales. «La investigación en la tercera y cuarta semana podría, por ejemplo, proporcionar información sobre el desarrollo de defectos cardíacos congénitos y defectos del tubo neural (cráneo abierto o espalda), afecciones que son comunes en los bebés», según el Consejo de Salud. Los científicos ya saben más sobre el período después de un mes, porque el material no vivo que queda de los abortos se puede utilizar en la investigación.
El Ministerio de Salud había pedido al Consejo de Salud que considerara el llamado límite de investigación. El consejo reconoce que se trata de un tema socialmente delicado. «Es importante que el legislador tenga en cuenta las diferentes opiniones de la sociedad sobre este tema», afirma el consejo. «Una atención insuficiente a la perspectiva social podría provocar malestar social o incluso una disminución de la confianza en la ciencia en general».