Consejo de Ministros: el apoyo sectorial en coronalockdown no es posible


Noticia | 17-03-2023 | 3:30 pm

Durante los cierres de corona, el gabinete ayudó a empresarios y trabajadores con amplios paquetes de apoyo. NOW, Fixed Charges Allowance (TVL) y TOZO han mantenido empleos y negocios. Después de todo, los salarios y los costos fijos continuaron y tuvieron que pagarse, mientras que algunas empresas tuvieron que cerrar temporalmente para evitar la propagación del virus. Sin embargo, los paquetes de soporte genéricos son insostenibles a largo plazo. Por lo tanto, el gobierno ha encargado un estudio para determinar si el apoyo es más específico y, preferiblemente, por sector. El Consejo de Ministros concluye que esto no es factible desde un punto de vista legal y de implementación. El apoyo de corona específico no es posible por sector, sino solo, por ejemplo, haciendo un arreglo para empresarios específicamente afectados en función de, por ejemplo, la pérdida de facturación.

Holanda ha entrado en la llamada fase endémica con respecto al coronavirus. Sin embargo, si el virus revive nuevamente, el gabinete quiere mantener la sociedad abierta tanto como sea posible, el enfoque está principalmente en la prevención y no en el cierre temporal de empresas. Pero si, en casos extremos, es necesario un cierre completo y de largo plazo, el gobierno quiere apoyar a los empresarios en esa situación de la manera más específica posible.

Al mismo tiempo, se ha establecido que largos periodos de apoyo gubernamental dificultan el dinamismo económico, provocando el estancamiento del mercado laboral, por ejemplo. Además, las medidas de apoyo a veces compensaron las pérdidas de volumen de negocios que no fueron causadas por las medidas de restricción de contactos. El gasto del paquete de apoyo tampoco es financieramente sostenible para los Países Bajos a largo plazo.

Durante la crisis de la corona, se hicieron intentos continuos para dar forma al apoyo de la corona de manera específica y sectorial. Se encontraron con problemas de implementación. A pedido del gabinete, investigadores externos han trazado las opciones para un apoyo corona más específico.

Seguro o fondo de garantía

Un fondo de seguro o garantía que los empresarios quieran contratar, que las aseguradoras quieran ofrecer y que mantenga acotada la carga para el gobierno, está resultando difícil de configurar. Los riesgos asociados con una pandemia son difíciles de asegurar, lo que hace inviable un seguro completamente privado. El gabinete ha decidido no seguir desarrollando un fondo de seguros y garantías.

Demarcación a través de códigos de empresa

Definir la ayuda en función de los códigos SBI resultó ser legalmente insostenible durante la pandemia. Los códigos SBI son asignados por la Cámara de Comercio (KvK) sobre la base de la descripción de las actividades comerciales que los empresarios presentan a la Cámara de Comercio. Sin embargo, estos códigos no siempre estaban actualizados o eran precisos. Como resultado, las empresas no recibieron el apoyo que necesitaban y viceversa. Los investigadores han analizado esto nuevamente, pero esto no ha encontrado una manera de delinear el soporte a través de códigos SBI que sea legalmente sostenible y técnicamente factible.



ttn-es-17