Conflicto OTAN-Rusia – UEFA: Actualmente no hay plan B para la final de la Champions League en San Petersburgo


Rusia tiene tropas en las zonas separatistas de Ucrania en las llamadas Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk. La guerra también se está convirtiendo en un tema serio para la unión europea de fútbol UEFA: el 28 de mayo de 2022 se disputará en la ciudad rusa de San Petersburgo la final de la Champions League, uno de los eventos deportivos más vistos del año. . ¿Se jugará este juego allí dentro de unos tres meses, incluso si la guerra entre Rusia y Ucrania se intensifica?

UEFA: “No hay planes de cambiar de sede en este momento”

Cuando el programa deportivo le preguntó si había planes para cambiar el lugar, si una invasión podría cambiar el pensamiento y si las obligaciones financieras podrían hablar en contra de mover el juego, respondió la UEFA el 15 de febrero con una sola frase: “La UEFA está monitoreando la situación de manera continua y cercana. Actualmente no hay planes para cambiar la sede”.

Esta actitud renovó la la UEFA el martes (22/02/2022) según la Agencia de Prensa Alemana. Según información de la dpa, la asociación volverá a asesorar el martes sobre cómo proceder.

En cambio, los preparativos están en marcha. Una delegación de la UEFA visitó el estadio el 10 de febrero. Según un informe de la agencia de noticias estatal rusa TASS, el foco principal estaba en el virus corona. “Por supuesto que ahora estamos comenzando mucho trabajo en términos de seguridad epidemiológica. Es una prioridad”., dijo en consecuencia el vicegobernador de San Petersburgo, Boris Piotrovsky. La UEFA no respondió si su delegación también planteó el tema de Ucrania.

Eurodiputados: “Última sede que desearía”

A la eurodiputada verde Viola von Cramon le gustaría que la UEFA adopte un enfoque diferente. “Rusia es probablemente el último lugar que se me ocurre para una final de la Liga de Campeones desearía”dice en una entrevista con el programa deportivo y hace una clara reivindicación: “Si Rusia vuelve a atacar a Ucrania, debe quedar claro que San Petersburgo no puede ser la sede. Cualquier funcionario deportivo responsable debería estar de acuerdo con eso. Entonces la UEFA no debe alinearse con el atacante y debe distanciarse”.

Sin embargo, ha habido poca distancia entre la UEFA, la asociación rusa y la empresa estatal Gazprom durante años, por lo que trasladar la final del Gazprom Arena de San Petersburgo a otro estadio sería explosivo en términos de política deportiva.

Gazprom está puliendo su imagen como patrocinador de la UEFA

La compañía de gas con sede en Moscú y sede en San Petersburgo ha sido uno de los principales patrocinadores de la UEFA desde 2012. La empresa aparece en el entorno de Liga de Campeonesla asociación se lanzó el año pasado para el EM 2021 y el liga de naciones expandido. Ante la pregunta del programa deportivo, la UEFA no respondió qué cantidad se debe ahora por el patrocinio.

La influencia de Rusia en la UEFA ha crecido a lo largo de los años a través de Gazprom, un instrumento de poder geoestratégico. A primera vista, el valor publicitario del patrocinio de Gazprom parece bajo, después de todo, es prácticamente imposible que un usuario final en Europa se convierta en cliente de Gazprom. Pero el gigante energético estatal está puliendo su imagen.

“La publicidad perimetral se ve en todos los partidos, marca”dice el diputado de Cramon. “Te muestras como un socio confiable que cumple. Eso crea un estado de ánimo positivo, Rusia lo usa de manera muy estratégica”. Además, hay acceso a VIP– Palcos en los que poder mantener fácilmente conversaciones diplomáticas o de negocios.

Funcionarios de la UEFA con línea directa a Gazprom

Rusia también se ha establecido en el nivel de toma de decisiones de la UEFA durante años. Los funcionarios de Gazprom tienen una voz importante en la UEFA, como lo demuestra una mirada a los datos personales en los organismos relevantes en los últimos años. Los últimos funcionarios rusos que formaron parte del Comité Ejecutivo de la UEFA o del Consejo de la FIFA en nombre de la UEFA tenían alguna relación con la empresa.

Esto también se aplica a Alexander Dyukov, miembro del comité ejecutivo de la UEFA desde 2021. Fue presidente de Zenit San Petersburgo, ahora es presidente de la asociación rusa y presidente de la filial de Gazprom, Gazprom Neft. Si estas interdependencias influyen en las decisiones sobre la adjudicación de la final de la Liga de Campeones en el Gazprom Arena de San Petersburgo, la UEFA tampoco se pronunció al respecto.

La pandemia obligó a la UEFA a reprogramar la final

La UEFA también introdujo el factor tiempo en la situación actual. En 2019, el Comité Ejecutivo tuvo varias sedes finales de los Liga de Campeones fijado temprano hasta 2023. Debido a la pandemia de corona, la UEFA retiró a Estambul de la final en 2020 y luego nuevamente en 2021. Las finales prometidas en los otros lugares a veces se reprogramaron varias veces.

De esta forma, San Petersburgo quedó fijado para el año 2022, aunque originalmente debería haberse jugado allí en 2021. Eso y el aplazamiento de la Eurocopa de 2020 a 2021 muestran claramente que la UEFA siempre es capaz de cambiar sus planes con poca antelación.



ttn-es-9