LA audiencia de confirmación del juez Ketanji Brown Jackson, candidato a la Corte Suprema, entró en su segundo día el martes.
Cuando Ketanji Brown Jackson hizo su declaración de apertura ante el Comité Judicial del Senado el lunes, se pudo ver a su esposo e hija sentados detrás de ella durante el proceso.
Su esposo, el Dr. Patrick Jackson, estaba visiblemente emocionado y llorando cuando su esposa agradeció a Dios y a su familia por su apoyo en sus comentarios.
“Durante esta audiencia, espero que vean cuánto amo a nuestro país, la Constitución y los derechos que nos hacen libres”, dijo el juez Jackson al comité.
Jackson fue nominada por el presidente Joe Biden y, de ser confirmada, sería la primera mujer negra en la Corte Suprema.
Pero algunos representantes republicanos ya han cuestionado parte de su trabajo anterior, y el senador Josh Hawley afirma que Gorjeopor ejemplo, que Jackson «tiene un patrón de dejar a los delincuentes de pornografía infantil libres de sus crímenes atroces, tanto como juez como como legislador».
Pero salvo un paso en falso significativo de Jackson, de 51 años, jueza federal durante los últimos nueve años, los demócratas que controlan el Senado por un margen mínimo tienen la intención de concluir su confirmación antes de Pascua.
Jackson ahora está respondiendo preguntas de los 11 demócratas y los 11 republicanos del comité, que se espera que continúe el miércoles.
El año pasado, Jackson ganó la confirmación del Senado por 53 votos a favor y 44 en contra, con el apoyo de tres republicanos. No está claro cuántos republicanos podrían votar por ella esta vez.
Lea nuestro blog de confirmación de Ketanji Brown Jackson para conocer las últimas noticias y actualizaciones…
Hirono defiende a Jackson de ataques republicanos
La senadora Mazie Hirono, demócrata de Hawái, citó a varios jueces federales seleccionados por presidentes republicanos y aprobados por senadores republicanos que castigaron a los pornógrafos infantiles por debajo de los estándares del gobierno, como criticaron que hiciera Jackson.
Hirono también preguntó sobre el juicio de Jackson en un desacuerdo entre el exabogado de la Casa Blanca Don McGahn y el Comité Judicial de la Cámara sobre una citación para el testimonio de McGahn durante la investigación del fiscal especial Robert Mueller sobre la intervención electoral rusa en 2016.
Jackson se defiende
«Mi historial demuestra mi parcialidad», dijo Jackson, explicando qué tipo de juez sería.
El horario de esta noche para la audiencia
El presidente Dick Durbin informó el resto de la agenda de la noche, que será rotada por los miembros de cada partido.
Durbin dijo que el proceso probablemente terminará a las nueve o diez de la noche.
El horario que Durbin presentó es el siguiente:
- Un descanso de 20 minutos después del Senador Josh Hawley y la Senadora Mazie Hirono
- Luego los senadores Tom Cotton y Cory Booker
- Un descanso de 30 minutos para la cena.
- Luego los senadores John Kennedy, Alex Padilla y Thom Tillis
El senador Josh Hawley empuja a Jackson, continuó
Después de sus respuestas, Hawley dijo: Estoy cuestionando su discreción y su juicio. … No te estoy cuestionando como persona. No estoy cuestionando su excelencia como juez. Estoy cuestionando cómo usaste tu discreción en estos casos».
El senador Josh Hawley empuja a Jackson
El senador Josh Hawley, quien criticó el historial de sentencias del juez Jackson por delincuentes de pornografía infantil la semana pasada, cuestionó al candidato sobre un caso específico en el que un acusado de 18 años fue acusado de poseer cientos de fotos de niños agredidos sexualmente.
Entre otras preguntas, Hawley preguntó: “Usted dice que esto no indica un delito de pornografía infantil atroz o atroz. Ayúdame a entender eso. ¿Qué palabra usarías si no fuera atroz o atroz?”.
“Es atroz. Es atroz”, respondió Jackson.
“No se trata solo de cuánto tiempo pasa una persona en prisión. Se trata de comprender el daño de este comportamiento».
También mencionó otras restricciones que deben seguir los delincuentes sexuales, como requisitos de registro y prohibiciones de computadoras.
Jackson no se ha moldeado a sí misma después de otro juez
El senador Ben Sasse, republicano por Nebraska, le preguntó a Jackson a quién admira y con quién está más de acuerdo.
Jackson respondió señalando: «Lo que tengo es un registro», en lugar de un juez al que se ha modelado.
«Tengo más de 570 casos en los que he empleado la metodología que describí y que muestra a las personas cómo analizo los casos. Yo, en todos los casos, estoy procediendo de manera neutral.
“Por mi forma de hacer las cosas, soy reacio a establecer o adoptar una etiqueta en particular, porque la idea de cómo interpretas es solo una parte de toda la responsabilidad de un juez”.
«Estoy analizando los hechos de un caso, y mi experiencia como juez de primera instancia me ayuda a evaluar los hechos».
Blumenthal sobre Jackson, continuación
El senador Blumenthal también dijo: «Hay muchas personas que son inteligentes con los libros; no hay tantas personas que son inteligentes con las personas, y ustedes son ambos. Ese tipo de inteligencia emocional es lo que necesitan nuestros tribunales».
En respuesta, Jackson dijo: «Me siento humilde y honrado de tener la oportunidad.
«Me apoyo en los hombros de generaciones pasadas que nunca tuvieron nada parecido a esta oportunidad, que fueron los primeros y los únicos en muchos campos diferentes.
“Mis padres, como dije, fueron los primeros en sus familias en tener la oportunidad de ir a la universidad.
«He sido el primero y el único en ciertos aspectos de mi vida, así que diría que estoy de acuerdo contigo en que este es un momento del que todos los estadounidenses deberían estar orgullosos».
Blumental en Jackson
La senadora Blumenthal le dijo a Jackson durante su audiencia: «Mientras miro a sus padres, su esposo y sus hijas, lo que veo es Estados Unidos. Y lo mejor de Estados Unidos. Así que creo que todos deberíamos sentir esa emoción y orgullo en este momento». «
«Harás que la corte se parezca más a Estados Unidos, pero también pensarás más como Estados Unidos», dijo Blumenthal.
«Proporcionará una perspectiva muy importante, de hecho, una perspectiva única, que la corte necesita más que nunca en este momento de su historia».
¿Cuántas veces ha sido confirmado Jackson?
El juez Ketanji Brown Jackson, el candidato a la Corte Suprema, ya ha sido confirmado por el Senado tres veces para puestos anteriores.
Florida para hacer historia
Si es confirmado para la Corte Suprema, el juez Jackson también hará historia al ser el primer floridano en ser nominado para la Corte Suprema.
¿Por qué el juez Jackson escribe opiniones largas?
“Quiero que todos sepan exactamente los argumentos que he considerado, los hechos que he revisado y, con bastante detalle, el curso de mi razonamiento”, dijo la jueza Jackson sobre por qué escribe opiniones extensas.
Nota alentadora de la hija del juez Jackson
El asiento de la hija del juez Jackson, Leila, tiene una nota que dice «¡TÚ TIENES ESTO!»
A continuación, el senador Richard Blumenthal
«Creo que todos deberíamos sentir esta emoción y orgullo en este momento», dijo Blumenthal.
«Harás que la corte se parezca más a Estados Unidos y también pienses más como Estados Unidos».
Sen Blumenthal le pidió al juez que hablara con mujeres jóvenes y niñas sobre los desafíos que tuvo que superar y qué la ayudó a hacerlo.
Sen Ben Sasse toma la palabra
El senador Ben Sasse le preguntó a la jueza Jackson a qué juez de la Corte Suprema se siente más cercana.
«Realmente no tengo una justicia a la que me haya moldeado o que tendría», respondió.
La jueza continuó diciendo que lo que sí tiene es su registro de más de 570 casos y su metodología para esos casos.
“La idea de cómo interpretas es solo una parte de la totalidad de la responsabilidad de un juez”, dijo.
Harris: ‘carácter impecable’
La vicepresidenta Harris también expresó su apoyo a la confirmación del juez Jackson.
Biden: ‘Ella merece ser confirmada’
El presidente Biden expresó su apoyo a que el juez Jackson sea confirmado como el próximo juez de la Corte Suprema.
Sen Chris Coons desafía las preguntas de Sen Cruz
Sen Coons le preguntó a la jueza Jackson si en sus nueve años en el tribunal, alguna vez consideró el Proyecto 1619 o la Teoría Crítica de la Raza.
El juez dijo que no.
Luego le preguntó qué considera ella al mirar los casos.
La jueza Jackson dijo que cuando mira un caso, considera los argumentos, el registro y la ley.
«Esas son las únicas cosas que uso en mi toma de decisiones», dijo.
El juez Jackson responde a Sen Cruz
«Su cuadro no incluye todos los factores que el Congreso les ha dicho a los jueces que deben considerar», dijo la jueza Jackson, con respecto a su historial de manejo de casos de pornografía infantil.
“Tomo estos casos muy en serio como madre, como alguien que como juez tiene que revisar la evidencia real en estos casos y, según los requisitos del Congreso, tener en cuenta no solo las pautas de sentencia… sino también cosas como las historias. de las víctimas…»
«El Congreso es el organismo que les dice a los jueces de sentencia lo que se supone que deben mirar».
Sen Cruz luego le preguntó sobre el peso de la evidencia.
«Senador, la evidencia en estos casos es atroz… entre las peores que he visto», respondió.
«Los jueces tienen que tener en cuenta las circunstancias personales del acusado».
Sen Cruz pregunta sobre libros CRT
La senadora le preguntó a la jueza Jackson si está de acuerdo con una de las supuestas ideas del libro de que los bebés son «racistas».
«No creo que se deba hacer sentir a ningún niño que es racista o que no se lo valora… No creo en nada de eso», respondió el juez Jackson.
Cruz le preguntó si se siente cómoda con estas ideas que se enseñan a los niños.
“Senadora yo no he reseñado ninguno de esos libros, ni ideas, no surgen en mi trabajo como jueza”, respondió.
Teoría crítica de la raza
«A su entender, ¿qué significa la teoría crítica de la raza?» preguntó el senador Ted Cruz.
«La teoría crítica de la raza es una teoría académica sobre las formas en que la raza interactúa con varias instituciones», respondió el juez Jackson.
«No surge en mi trabajo como juez… y no sería algo en lo que confiaría en la Corte Suprema».
La jueza Jackson dijo que nunca estudió la teoría crítica de la raza y nunca la usó en su trabajo.
Sen Ted Cruz felicita al juez Jackson
«Tú y yo nos conocemos desde hace mucho tiempo», dijo Sen Cruz.
«Fuimos a la misma facultad de derecho».
El Senador felicitó al Juez Jackson y está haciendo comentarios sobre cómo tuvo una conversación constructiva con él en su oficina.
Sen Klobuchar hace preguntas a continuación
«¿Está de acuerdo en que el derecho al voto es fundamental?» preguntó Sen Klobuchar.
“Senador, la Corte Suprema ha dicho que el derecho al voto es la base de nuestra democracia”, respondió el juez Jackson.
“Es un derecho fundamental en nuestra democracia”.
El senador Mike Lee interroga al juez Jackson
Antes de su turno para interrogar al juez Jackson, Sen Lee compartió sus pensamientos sobre el empaque de la corte.
¿Qué le dijo Ketanji Brown Jackson al juez Breyer?
Después de que fue nominada en febrero para reemplazar al juez que se retiraba, se dirigió a él directamente:
“Los miembros del Senado decidirán si ocupo su asiento, pero sepan que nunca podría ocupar sus zapatos”.
¿A quién reemplaza Ketanji Brown Jackson?
Ketanji Brown Jackson reemplazará al juez Breyer en el puesto de la Corte Suprema si es designado.
El juez Breyer se retiró de la corte después de servir durante casi 28 años.