Confiar

Últimamente, la confianza en el gobierno parece un glaciar bajo el sol de verano: poco a poco, los pedazos se están derritiendo. De acuerdo con la última encuesta de I&O Research, que apareció el jueves, el 34 por ciento de los holandeses aún confían en el gobierno; 2 por ciento menos que en la medición del mes pasado.

En comparación con otros países de la OCDE, los Países Bajos siguen teniendo una buena puntuación, según el primer informe importante de esta semana. estudio de la OCDE para confiar en 22 países. En esta medición (realizada en 2021), el 49 % de los holandeses confiaba en el gobierno, por encima del promedio de la OCDE del 41 %.

¿En qué categoría caigo realmente?, me pregunté mientras miraba los gráficos de barras. ¿Qué respondería si alguien me preguntara si confío en el gobierno? Esa es una pregunta bastante difícil. Generalmente confío en las buenas intenciones de los políticos, no creo que quieran hacer trampa. Pero no confío en que siempre digan la verdad, que pongan el bien común por encima de su propio interés en todos los casos, e incluso si lo hacen, no necesariamente confío en que sean lo suficientemente competentes para hacer lo correcto. cosa para tomar decisiones.

Entonces, la forma en que responda la pregunta depende del aspecto en el que esté pensando. Y también cuál es su material de comparación. Incluso si mi confianza en el gobierno es un poco menor, me alegro de vivir en los Países Bajos y no en Rusia, solo por nombrar algunos. Si tengo en cuenta esa posición relativa, ciertamente le doy un pase a mi confianza.

Entonces, la pregunta es qué significa exactamente cuando las personas indican que no confían en el gobierno. Y la siguiente pregunta está relacionada con esto: qué tan grave es si esa confianza disminuye.

‘Confianza’ es una palabra con buena imagen, como amor y apertura, por ejemplo. Pero al igual que con esos otros términos, si realmente es algo bueno depende del contexto. El amor por las personas malas es malo, la apertura al enemigo es mala y la confianza en una persona o agencia deshonestas es igualmente mala.

Se asume demasiado rápido que siempre vale la pena buscar la confianza, según la politóloga de Harvard Pippa Norris en su nuevo libro. Elogio del escepticismoque se publicará a principios de agosto, el tres primeros capitulos ya están en línea. Según Norris, alguien también puede demasiados tener fe: credulidad, eso se llama. Los teóricos de la conspiración, por ejemplo, son cínicos sobre el establecimiento, pero por el contrario, son crédulos sobre sus autoridades elegidas por ellos mismos. La falta de confianza y el exceso de confianza van aquí de la mano.

Los científicos sociales ven la confianza demasiado desde los ojos de quienes tienen autoridad, escribe Norris. Para ellos, la falta de confianza es particularmente preocupante. Pero un superávit puede ser igual de problemático: si la gente confía ciegamente en los políticos, la mala conducta puede continuar con impunidad.

Una actitud escéptica hacia la autoridad se encuentra en el medio del espectro entre el cinismo y la credulidad, según Pippa Norris. Como decía Aristóteles, toda virtud es un término medio entre dos vicios. Solía ​​pensar que era una puerta abierta aburrida para Aristóteles, pero ahora pienso: bastante divertido e instructivo clasificar propiedades en un eje.

Según Norris, no se debe maximizar la confianza, pero la integridad, o confiabilidad. Ese es el juicio escéptico del desempeño de uno, basado en tres aspectos: integridad, imparcialidad (anteponer el interés público al interés propio) y competencia. Estas son exactamente las tres cosas sobre las que, como escribí anteriormente, a veces tengo dudas. No creo que eso sospeche demasiado de mí mismo, cuando miro los últimos años. Los políticos que demostrablemente no dijeron la verdad y que, por lo tanto, obtienen una puntuación moderada en integridad, todavía están en su lugar. El aplazamiento constante de las decisiones sobre el enfoque del nitrógeno parece haber sido del interés de los políticos que evitan los conflictos más que del interés público. Y no parece muy competente.

La buena noticia es que si la confianza está relacionada, al menos en parte, con el rendimiento, también puede aumentar de nuevo. En ese sentido, se ve mejor para la confianza en el gobierno que para los glaciares.

piso ruso ([email protected]) es editor de NRC