“Estamos cuadrando el círculo: Ucrania no puede perder ante Estados Unidos, pero Rusia tampoco”. Willy Claes (84), exjefe de la OTAN, arroja luz sobre la guerra en Ucrania.
La cumbre de la OTAN en Vilnius a principios de esta semana califica al ex ministro del PS Willy Claes como un éxito. O al menos cuando pones el listón del éxito a una altura alcanzable. “El resultado de la cumbre corresponde a lo que es posible”.
La buena noticia: Suecia se une a la OTAN, con el consentimiento de Turquía.
“El presidente turco, Recep Erdogan, ha vuelto a negociar muy bien. Ha logrado un acuerdo de mil millones de dólares para la entrega de los F-16 estadounidenses. Habrá una fábrica de drones turcos en Ucrania. Y no me sorprendería si su demanda de ingreso a la UE ha resultado en algo, por ejemplo, sobre reglas de visa relajadas.
“Todo esto a pesar de una posición inicial extremadamente débil. Porque se dice: ‘Los estadounidenses le han torcido el brazo a Erdogan’. Lo siento, ese brazo ya estaba torcido. Erdogan se encuentra en una recesión económica tan profunda que no le queda más remedio que buscar el acercamiento con Occidente y así mantenerse alejado de Rusia. De ahí la liberación de los comandantes de Azov que le encomendó Rusia. Para la furia de Moscú”.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, esperaba más de la cumbre de la OTAN.
“Lo diré de nuevo: en la OTAN, es la voz estadounidense la que cuenta. Y está claro desde el primer día de la guerra que EE. UU. no quiere correr ningún riesgo con respecto a la posible aplicación del artículo 5 bajo ninguna circunstancia. (cuando un miembro de la OTAN es atacado, toda la alianza debe acudir al rescate, JVH). Por lo tanto, los estadounidenses no permitirán bajo ninguna circunstancia que un país que está abiertamente en guerra con Rusia se una a la OTAN.
“Zelensky no tiene nada de qué quejarse. El hecho de que se haya acortado el proceso de adhesión de Ucrania, por ejemplo, es bastante para un país que aún tiene trabajo por hacer en términos de democratización y lucha contra la corrupción. Zelensky se ha acercado mucho más a la membresía de la OTAN esta semana. Sin mencionar toda la ayuda militar”.
Rusia dice que la entrega de los F-16 occidentales plantea “un riesgo nuclear”.
“En ese momento, tenía a un general estadounidense de cuatro estrellas como mi mano derecha en la OTAN. En su escritorio había un marco de fotos vacío, con solo el texto ‘Rusia = 6,000 ojivas nucleares’. Cada vez que me ponía nervioso por el comportamiento impredecible del presidente ruso Boris Yeltsin, me advertía: “Señor secretario general, no lo olvide”.
“Ya sea que la gente en Rusia crea o no esta declaración sobre la entrega de F-16: se recomienda precaución. Esto no es una traición a Ucrania ni a nuestros principios, sino nuestra responsabilidad hacia el futuro de este planeta. Especialmente con el Kremlin de hoy. La información disponible indica que el presidente ruso, Vladimir Putin, se está metiendo. Que desarrolla complejos de miedo más que nunca.
¿Sigue siendo posible una conversación con Putin?
“Un diálogo serio me parece extremadamente difícil hoy, sobre cualquier cosa. Aunque su ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, ha estado en las últimas semanas en Washington para hacerse cargo él mismo de la presidencia rusa del Consejo de Seguridad de la ONU. Lo cual rara vez sucede. Por lo tanto, no ha “perdido” su tiempo en ese consejo. Ha establecido contactos informales con funcionarios estadounidenses no autorizados. Esto puede ser un impulso para algo.
“No podemos quedar atrapados en la cuadratura del círculo alrededor de Ucrania para siempre. Washington no quiere que Ucrania pierda la guerra, pero tampoco Rusia. Entonces pones a Putin en una posición imposible y el peligro de una confrontación nuclear es real. En mi opinión, solo hay una solución: tarde o temprano, tendrán que celebrarse conversaciones de paz. También le sugiero esto a los amigos que todavía tengo en los Estados Unidos”.
¿Están escuchando?
“La pregunta fundamental aquí es cómo es la relación entre Estados Unidos y China. Porque los chinos absolutamente tendrán que ayudarnos a llegar a la paz. Ahora hay contactos tentativos, lo cual es bueno, pero no se pueden ignorar las barreras aduaneras estadounidenses contra 1.300 empresas chinas. A la prohibición de exportar tecnología sensible. El hecho de que China ya no se comunica con el Pentágono.
“Como Occidente, debemos esforzarnos por lograr un modus vivendi con China, donde no abogo por la aceptación de la ideología del régimen. Francamente, la actitud tanto de los demócratas como de los republicanos, que quieren mantener una especie de supremacía estadounidense sobre el mundo, no me parece realista”.
Algo más: a veces se te menciona como reemplazo de Meryame Kitir como figura decorativa roja en Limburg.
“Después del ejemplo del presidente Joe Biden, ¿verdad? (risas) Estás hablando con alguien que celebra su 85 cumpleaños este año. Tendré que pensar mucho sobre eso. Sigo siendo un hombre de partido y trataré de ayudar a Conner Rousseau en lo que pueda en un departamento de Limburg que está severamente debilitado, pero puedo concluir de esto que estoy listo como futuro mandatario, ciertamente no estoy tan lejos todavía”.
“¿Cómo miro los informes y la denuncia contra Rousseau? Tengo confianza en Conner y en sus declaraciones. En estos tiempos de posibilidades de vanguardia, es importante tener cuidado con la falsificación de datos. Todos debemos protegernos contra ataques desagradables por debajo del cinturón. Ojalá todos estén al tanto de esto”.
Paul Goossens dijo recientemente que el rescate de La mañana en los años 80 también se habló de financiar esta operación con dinero de un acuerdo de gas con Argelia. Usted era el ministro competente en ese momento.
“Esa idea estuvo sobre la mesa durante un tiempo en ese momento, pero nunca la apoyé. He sido conocido por andar con mi ‘clack’ durante La mañana. Así es. Pero el acuerdo de gas con Argelia era un asunto de Distrigas. Había un líder liberal, Jacques van der Schueren, al timón. Puedes imaginar que el hombre no estaba de humor para tal aventura en beneficio de todos modos. La mañana. tropa es demasiado. Y en este caso fue trop.”