Hay un hombre que lleva muchos años abogando por un nuevo contrato social para los Países Bajos y no es Pieter Omtzigt. El nuevo informante, Kim Putters, ya utilizó el término en su libro. Veenbrand de 2019, en el que advierte sobre “la polarización latente” en los Países Bajos. Al igual que Omtzigt, el experto en administración pública Putters cree que es necesario rediseñar el vínculo entre el gobierno, los ciudadanos y la sociedad.
Hay más similitudes entre el líder del NSC y el ex director de la Oficina de Planificación Social y Cultural (SCP): ambos abogan por más transparencia, acuerdos de coalición menos rígidos, espacio para las iniciativas ciudadanas y atención a áreas cada vez más reducidas. Se sabe que Van Omtzigt es un ávido lector de los informes que Putters publicó durante nueve años en el SCP, un importante asesor del gabinete.
Sobre el Autor
Frank Hendrickx es reportero político de de Volkskrant. En 2022 recibió el premio Tegel de periodismo por sus revelaciones sobre el negocio de las mascarillas por parte de Sywert van Lienden y compañía. Hendrickx fue anteriormente corresponsal en Estados Unidos y Rusia.
Siga todo sobre la formación del gabinete aquí.
Las similitudes con Geert Wilders son más difíciles de encontrar. Casi inmediatamente después de que el líder del PVV anunciara su elección, salieron a la luz viejos tweets del nuevo informante. “Wilders NO quiere comprometerse, NO quiere tender la mano y NO quiere tender puentes”, escribió Putters en 2010, entre otras cosas.
El presidente de la SER y profesor de Bienestar Social en Tilburg, con todos sus cargos secundarios, es un exponente de la “élite de izquierda” tan despreciada por Wilders. Putters sirvió en el Senado por el PvdA entre 2003 y 2013 y fue elegido por de Volkskrant (‘No mis amigos’, repitió Wilders el miércoles) fue declarado el holandés más influyente.
Gesto a Omtzigt
El hecho de que Wilders elija ahora Putters para suavizar la formación se puede explicar como un gesto hacia Omtzigt, que anteriormente tuvo fuertes enfrentamientos con el ex informante Ronald Plasterk. Al mismo tiempo, el mandato de Putters es muy limitado. El informante, que se describe a sí mismo como “un auténtico chico del pólder”, tendrá “un máximo de cuatro semanas” para investigar qué forma de gobierno es la más adecuada para formar un gabinete.
Wilders enfatiza que el nuevo informante debe comenzar a hablar nuevamente con todas las facciones sobre sus preferencias. Esto también parece ser una ayuda para Omtzigt, que preferiría involucrar a otros partidos, como CDA, SGP e incluso GroenLinks-PvdA, en un posible gabinete extraparlamentario. El miembro del NSC no se siente cómodo en una “coalición exclusivamente de derechas” con PVV, VVD y BBB. Al mismo tiempo, el debate del jueves dejó claro que Omtzigt puede hacerse pocas ilusiones: otros partidos de la Cámara de Representantes descartan cualquier forma de cooperación con Wilders o son demasiado pequeños para desempeñar un papel importante. Todos los caminos todavía parecen conducir a una coalición de PVV, VVD, NSC y BBB, de una forma u otra.
Wilders describió a Putters el jueves como “un hombre muy creativo”. “Tal vez dé la sorpresa”, afirmó el integrante del PVV. Esto no se puede descartar por completo. en su libro Veenbrand Putters aboga por un gabinete central con sólo cuatro ministros que apliquen políticas generales para una amplia prosperidad, igualdad social, ciclo de vida y democracia y derecho, respectivamente.
En los últimos días se han presentado muchas formas posibles de gabinete para resolver la formación estancada, pero ésta todavía no.