A principios de diciembre, Scott respondió enojado cuando un reportero de Fox verificó una de las afirmaciones de conspiración electoral de Trump en el aire y le dijo a otro ejecutivo en un correo electrónico: «Esto tiene que terminar ahora».
Ella agregó: “Esto es malo para los negocios”.
En otras comunicaciones, dicen los documentos judiciales, los ejecutivos hablaron de la necesidad de «zanjar el tema» y dijeron que desconfiaban de «mear».[ing] fuera de los espectadores.”
Dominion dice que sus abogados enviaron a los empleados de Fox más de 3600 correos electrónicos intentando corregir los informes de Fox sobre el tema. La compañía identificó 20 declaraciones específicas de transmisiones de Fox entre el 8 de noviembre de 2020 y el 26 de enero de 2021, que dice que fueron legalmente difamatorias.
Davis ya ha dicho que la evidencia en el caso “demuestra que es CLARAMENTE claro que ninguna de las declaraciones relacionadas con Dominion sobre las elecciones de 2020 es cierta”.
Por fuerte que parezca el caso de Dominion, la Constitución y el precedente de la Corte Suprema dificultan probar la difamación por parte de un medio de comunicación. El listón está alto; Dominion deberá demostrar «malicia real», lo que significa que Fox sabía que lo que estaba transmitiendo estaba mal o actuó con un desprecio imprudente por la verdad.
Por su parte, los abogados de Fox han argumentado en el caso de Dominion que la Primera Enmienda los protege y que los anfitriones simplemente estaban presentando afirmaciones de interés periodístico hechas por otros: Trump y sus aliados.
“La demanda de Dominion es una cruzada política en busca de ganancias financieras inesperadas, pero el costo real serían los preciados derechos de la Primera Enmienda”, dijo Fox en un comunicado a HuffPost. “Si bien Dominion ha impulsado información irrelevante y engañosa para generar titulares, Fox News se mantiene firme en la protección de los derechos de una prensa libre, dado que un veredicto para Dominion y sus propietarios de capital privado tendría graves consecuencias para toda la profesión periodística”.
Se espera que el juicio dure alrededor de seis semanas.
Esta es una versión sindicada de un artículo publicado originalmente en HuffPost.