Competir por el liderazgo conservador sería una «locura», advierte el presidente del partido


Desbloquea el Editor’s Digest gratis

El presidente del Partido Conservador del Reino Unido, Richard Holden, advirtió que sería una “locura” que los parlamentarios conservadores intentaran derrocar a Rishi Sunak antes de las próximas elecciones generales, diciendo que la unidad era el mayor desafío al que se enfrentaba el partido.

Sunak intentó el jueves reunir a los parlamentarios detrás de una controvertida legislación de “emergencia” para salvar su política migratoria en Ruanda, pero su mandato enfrentará una prueba crucial cuando los parlamentarios voten el proyecto de ley el martes.

La legislación ha sido criticada por parlamentarios de derecha e izquierda del partido. Robert Jenrick, ex ministro de Inmigración, renunció el miércoles después de afirmar que el proyecto de ley no permitiría que los inmigrantes subieran a aviones con destino a Ruanda y representaba “un triunfo de la esperanza sobre la experiencia”.

Antes de la votación del martes, Sunak se enfrentará a un interrogatorio en la investigación sobre el Covid-19, donde se verá obligado a defender su política de “Comer fuera para ayudar”, en la que, como canciller, animaba a la gente a visitar pubs y restaurantes durante la pandemia.

Holden advirtió el jueves contra un desafío a Sunak mientras circulaban rumores en Westminster sobre parlamentarios conservadores que habían presentado cartas de desconfianza hacia su líder por la legislación.

Cuando se le preguntó en un almuerzo de prensa en Westminster si descartaba una competencia por el liderazgo antes de las elecciones generales, Holden respondió: «Sería una locura hacer eso». Sunak es el tercer primer ministro conservador desde las elecciones de 2019, después de Boris Johnson y Liz Truss.

Sunak defendió sus planes en una conferencia de prensa en Downing Street el jueves, argumentando que el proyecto de ley cerraría la posibilidad de impugnaciones legales contra la deportación a Ruanda, excepto en un número «cada vez más raro» de casos.

Dijo que sólo había una “pulgada” entre él y críticos como Jenrick y la ex ministra del Interior Suella Braverman, que querían que no aplicara los acuerdos internacionales, incluido el Convenio Europeo de Derechos Humanos, en los casos de asilo.

«Esa pulgada, por cierto, es la diferencia entre los ruandeses que participan en este plan o no», dijo, refiriéndose a una declaración de Kigali que insistía en que el plan de migración tenía que cumplir con el derecho internacional.

Los conocedores de Downing Street dijeron que “no estaban al tanto” de ninguna solicitud a Ruanda para emitir la declaración, mientras que un portavoz del gobierno en Kigali insistió: “Es algo en lo que creemos”.

Los asesores de Sunak dicen que la defensa del plan por parte del primer ministro había “caído bien” en el partido y confían en que el proyecto de ley será aprobado en su crucial etapa de segunda lectura en la Cámara de los Comunes la próxima semana.

Pero aunque algunos conservadores de derecha han criticado la legislación, otros están esperando el momento oportuno y esperando escuchar el veredicto de los expertos legales antes de comentar.

John Stevenson, el parlamentario conservador que preside el Grupo de Investigación del Norte, dijo que pensaba que el proyecto de ley sería “apoyado abrumadoramente por los parlamentarios del norte” y que se “sorprendería si alguien se opusiera”.

Mientras tanto, el grupo centrista Conservadores de Una Nación, que cuenta con unos 100 parlamentarios conservadores como miembros, está buscando asesoramiento legal durante el fin de semana debido a la preocupación de que el proyecto de ley vaya demasiado lejos al limitar los derechos de los inmigrantes.

«Estamos preocupados por algunos aspectos del proyecto de ley, por decirlo suavemente», dijo un alto diputado conservador. «El gobierno no debería darnos por sentados».

Un ex ministro dijo: “Los colegas están discutiendo activamente cómo ingresar cartas de censura. Me preocupa que Downing Street no esté adecuadamente preparado”.

Se requiere un mínimo de 53 cartas (o el 15 por ciento del partido parlamentario) para activar una votación. La mayoría de los parlamentarios conservadores creen que ese umbral está lejos de ser cruzado.

Un aliado de Sunak descartó las especulaciones sobre una rebelión y dijo: “En mi experiencia, cuando la gente realmente siente algo tan fuerte por algo, lo nombra públicamente”.

Holden dijo: «El mayor desafío que enfrentamos es en realidad un desafío para todos mis colegas: es decidir si están interesados ​​en estar en el gobierno». [or] Preferiría sentarme en la oposición”.

Cuando se le preguntó si quería decir que la unidad del partido era el mayor desafío, dijo: «Sí».

El mes pasado, la Corte Suprema del Reino Unido bloqueó la política del gobierno sobre Ruanda, dictaminando que la nación de África oriental no era segura porque los solicitantes de asilo enfrentaban un riesgo real de ser enviados de regreso a sus países de origen sin una consideración adecuada de sus solicitudes.

Los funcionarios dicen que confían en que la nueva legislación bloquee efectivamente este desafío al proporcionar “claridad absoluta” de que Ruanda es segura y al no aplicar tramos clave de la Ley de Derechos Humanos del Reino Unido.

«Este proyecto de ley bloquea todos los motivos que se han utilizado para impedir el despegue de vuelos a Ruanda», afirmó Sunak.

Información adicional de David Pilling



ttn-es-56