La Agencia Central para la Acogida de Solicitantes de Asilo (COA) no debería haber colocado a un extranjero que se portó mal varias veces en el Centro de Control y Supervisión (HTL) de Hoogeveen en una habitación separada. El tribunal de La Haya consideró que se trataba de una privación de libertad y no había base legal para ello. Por tanto, el solicitante de asilo recibirá una indemnización de 4.200 euros.
El refugiado causó molestias en un centro de solicitantes de asilo y por ello fue internado en el HTL de Hoogeveen, popularmente también llamado aso-azc. Aquí viven solicitantes de asilo a quienes temporalmente ya no se les permite vivir en un centro de asilo ordinario debido a que causan molestias. Al hombre no se le permitió salir del lugar.
El juez no consideró que el traslado del hombre al centro de asilo molesto de Hoogeveen fuera una privación de libertad. La COA confiscó el teléfono del extranjero, lo inspeccionó y borró vídeos, lo cual estaba prohibido.
El extranjero se portó mal varias veces en el centro de solicitantes de asilo de Hoogeveen. Por lo tanto, el COA privó al solicitante de asilo de todas sus libertades tres veces durante un período de dos semanas, colocándolo en una habitación separada dentro del complejo. Como resultado de ello, no pudo ir a las zonas comunes del HTL durante ese período y su libertad de movimiento se limitó a la habitación separada, al pasillo contiguo a esa habitación y a la escalera de incendios que conduce a la entrada del HTL. . Al extranjero tampoco se le ofreció ningún programa diurno.
El tribunal considera que estas medidas constituyeron una privación de libertad. Esto sólo está permitido si existe una razón legal para ello y ese no fue el caso aquí. Por tanto, las medidas del COA eran ilegales. Por eso el hombre recibe una compensación por el tiempo que pasó en la habitación separada.
About the Author
