Cómo Zandvoort pareció abrir la puerta a los solicitantes de asilo, pero luego volvió a cambiar de opinión

No queremos trabajar con un municipio así, pensaron los municipios vecinos. Los miembros del consejo de Haarlem consideraron que se trataba de un comportamiento “antisocial” y el alcalde Wienen, presidente de la consulta, también se irritó. A Zandvoort ya no se le permitió entrar “en el aula” por el momento. El chico más travieso tuvo que permanecer en el pasillo como castigo. El resto de la clase y el profesor Wienen terminaron con él por un tiempo.

En los últimos meses, el comisario del rey, Arthur van Dijk, tuvo que hacer un balance para el ministro Faber. Una visión general de qué municipios quieren y no quieren recibir solicitantes de asilo. Una vez más hizo un frenético intento de cooperar en Zandvoort. Hendriks indicó que quería “contemporizar”. Primero claridad de La Haya y luego si actuar o no.

Contemporizar es demasiado vago

El concejal sigue indicando que está dispuesto a cooperar en la acogida de los solicitantes de asilo, siempre que se aplique la ley de dispersión. Pero esa ley podría fácilmente ser derogada en los próximos meses. Los partidos del concejo municipal quieren claridad por parte de su concejal. Contemporizar, si buscar o no una ubicación, si tener o no una ley de distribución. Todos están mareados.

El texto continúa después de la foto.



ttn-es-55