¿Cómo utiliza Ucrania las armas occidentales para explotar las debilidades rusas?


La inteligencia occidental, los fotógrafos de guerra y miles de horas de imágenes de cámaras no verificadas publicadas en las redes sociales han mostrado las imágenes definitorias de la invasión de Rusia a Ucrania: tanques rusos y otros vehículos militares destruidos, quemados y abandonados, bloqueando carreteras o atrapados en zanjas.

El éxito de Ucrania en repeler el plan inicial de Rusia para un avance relámpago y la captura de Kiev y otras ciudades importantes se debe en gran parte a la capacidad constante de su ejército para atacar y destruir vehículos, infligiendo grandes pérdidas y grandes retrasos a los convoyes que avanzan.

A menudo, armados solo con lanzacohetes portátiles que se lanzan desde el hombro (miles de los cuales han sido proporcionados por los países occidentales desde que comenzó la invasión), pequeños grupos de tropas ucranianas han utilizado su terreno y las tácticas de Rusia para su ventaja, y ayudaron a liderar una resistencia que ha sorprendido. incluso los patrocinadores más cercanos de Kiev en el oeste.

Las armas compactas utilizadas por Ucrania y la artillería pesada en la que confían las tropas rusas forman la columna vertebral de las tácticas contrastantes empleadas por ambos bandos.

Grupos tácticos del batallón de Rusia

Uno de los principales resultados de una revisión profunda de las fuerzas armadas rusas que culminó en 2012, el grupo táctico del batallón es la principal unidad de combate del ejército del país. Estados Unidos estima que 100 de los aproximadamente 170 BTG de Rusia, diseñados para adaptarse rápidamente y poseer altos niveles de potencia de fuego, se han desplegado en Ucrania.

Armados con tanques, obuses, artillería y sistemas de defensa aérea, fueron concebidos como operadores multiteatro, con la capacidad de cambiar de asalto rápido a ataques de largo alcance y operaciones de apoyo para otras unidades.

Pero su gran dependencia de los vehículos, aproximadamente 75 en cada uno, y el número relativamente bajo de solo 200 soldados de infantería los hace particularmente vulnerables a los ataques en los flancos o la retaguardia. Eso es especialmente cierto en una guerra donde el terreno, las tácticas y el nivel de las capacidades militares ucranianas significan que los BTG no están luchando contra unidades armadas y desplegadas de manera similar.

vulnerabilidades rusas

Planeada por el presidente ruso Vladimir Putin entre un pequeño grupo de asesores, la invasión de Ucrania fue un shock para muchas de las tropas rusas desplegadas en la frontera del país para “ejercicios”.

Eso significaba que los vehículos a los que se ordenó abruptamente que cruzaran la frontera estaban en mal estado de mantenimiento y, a menudo, con neumáticos o repuestos de baja calidad, según funcionarios de inteligencia occidentales y analistas de defensa. Eso hizo que la maniobrabilidad fuera de la carretera fuera arriesgada o imposible, como atestiguan la gran cantidad de fotos de equipos rusos abandonados en campos obstruidos por el barro o con llantas o ejes rotos.

Gráfico que muestra cómo las fuerzas ucranianas utilizan grupos pequeños y ágiles de tropas armadas con misiles y drones para interrumpir las formaciones de tropas rusas

Además, el plan de Vladimir Putin requería un ataque rápido y la captura de ciudades clave como Kyiv, Kharkiv y Mariupol. Eso significaba moverse rápidamente por las carreteras principales y luchar por el control de los principales cruces, en lugar de las ciudades de provincia o las zonas rurales.

Las tropas ucranianas sacaron dos conclusiones. Primero, se dieron cuenta de que no importaba cuán grande fuera una columna blindada, solo sería tan ancha como la carretera y solo podría moverse tan rápido como los vehículos delanteros. Y segundo, las tropas defensoras se dieron cuenta de que podían operar con relativa libertad en los bosques, campos y pueblos a los lados de la carretera.

Con poca cobertura de infantería rusa en sus flancos, los vehículos rusos resultaron vulnerables a las emboscadas de pequeños equipos de tropas ucranianas, eliminando objetivos de la cobertura que luego podrían ocultar su retirada.

jabalinas

La clave de estas emboscadas ha sido el uso generalizado de misiles antitanque que se disparan desde el hombro, como el Javelin de fabricación estadounidense.

Gráficos que muestran lo que hace que el misil Javelin sea un arma antiblindaje tan efectiva

Fueron enviados a Ucrania antes de que comenzara la invasión para permitir que los instructores militares occidentales les enseñaran a las tropas cómo usarlos mejor, y ahora están llegando por miles de países de toda la alianza de la OTAN. Funcionarios ucranianos y occidentales han dicho que esos suministros son una columna vertebral crítica de la resistencia a la invasión.

Su tamaño compacto lo hace fácilmente transportable por la infantería en movimiento rápido, mientras que el sistema de seguimiento del misil significa que puede dispararse y olvidarse, lo que permite a las tropas abandonar rápidamente el lugar del ataque antes de que el proyectil haya alcanzado su objetivo. Una ojiva doble también le permite infligir graves daños a los tanques rusos reforzados.

Otros videos han mostrado a las tropas usando granadas propulsadas por cohetes, más livianas pero menos poderosas y más difíciles de apuntar, o armas antitanque ligeras de próxima generación de un solo hombre para lograr el mismo resultado.

guerra aérea

Los funcionarios de inteligencia occidentales están ampliamente de acuerdo en que uno de los errores militares más costosos de Rusia se debió a que no logró destruir tanto la fuerza aérea de Ucrania como sus sistemas de defensa aérea en su bombardeo inicial de misiles de crucero guiados con precisión en las primeras horas de la invasión.

Ese fracaso significó que Rusia no obtuvo la supremacía aérea en los cielos sobre el campo de batalla, una posición que ha utilizado con efectos devastadores en Siria, por ejemplo.

Gráfico que muestra cómo los ucranianos han utilizado pequeños sistemas portátiles de defensa aérea (Manpads) para negar la superioridad aérea de las fuerzas rusas.

Además, el uso de misiles tierra-aire lanzados desde el hombro por parte de las tropas ucranianas para atacar con éxito helicópteros rusos y aviones de combate de bajo vuelo en apoyo de las fuerzas terrestres ha profundizado la reticencia de Moscú a desplegar demasiado poder aéreo junto con los avances. Eso ha reducido tanto su vigilancia como su potencial de ataque.

Rusia ha perdido al menos 28 aviones y helicópteros hasta ahora en la invasión en comparación con solo 10 de la fuerza aérea de Ucrania, según el blog de órixque utiliza fotografía de código abierto para compilar sus datos.



ttn-es-56