Había teléfonos móviles de todas las formas y tamaños, incluidos los (bastante estereotipados) Ladyphones rosas. Esto llegó a su fin con la llegada del teléfono inteligente: una forma fija, hecha por hombres y para hombres. ¿Cómo sería un teléfono inteligente si las mujeres estuvieran en el centro de su diseño?
El Ladyphone SGH-E530 es el compañero ideal para ir de compras. ¡Envía un MMS con la cámara megapíxel integrada y haz que tus amigos se pongan verdes de envidia cuando vean qué tipo de zapatos has puntuado! Tanto si quieres consultar tu reloj biológico como saber cuántas calorías has consumido ese día, el SGH-E530 te proporciona la información más íntima.
Compras, novias, celos, menstruación, gordura. Los temas principales en la vida de las mujeres, debió pensar el equipo de marketing cuando proporcionó este teléfono plegable de Samsung con la descripción anterior. Samsung no estaba solo en esto; Alrededor de 2005, todas las marcas de teléfonos móviles que se precian lanzaban al mercado un teléfono rosa o dorado, con o sin forma de teléfono. lápiz labial, polvera o espejo de bolsillo.
Hablando positivamente, la década de 2000 fue un período en el que hubo mucha experimentación con el diseño y la funcionalidad. Antes de la llegada del teléfono inteligente, los teléfonos móviles eran mucho más baratos de producir y aparecían en forma de bolígrafode botones giratorios de MP3 al estilo del cubo de Rubik o con los números en uno círculo alrededor de la pantalla. Totalmente poco práctico, pero es una vista agradable. Un marcado contraste con los pocos milímetros de espacio extra en la pantalla que la gente ahora puede esperar en el lanzamiento de un teléfono inteligente, aparte de los teléfonos con pantalla plegable.
Los Ladyphones nunca llegaron a ser verdaderamente innovadores. Alrededor de 2005, Samsung proporcionó algunos modelos con la opción de llamada falsa, que hacía que el teléfono sonara con solo tocar un botón y podías fingir que estabas hablando con alguien por teléfono en un callejón de mala muerte. O un calendario para seguir tu ciclo, no es una hazaña tecnológica y además es algo que las mujeres han estado haciendo durante miles de años. Los fabricantes lo usaron. modelo rosa y encogedijo la inversora Ketty Pucci-Sisti Maisonrouge en 2013. Los New York Times. «Toman el modelo masculino como diseño básico en lugar de desarrollar un concepto completamente nuevo».
Porque sí, ¿por qué había un Ladyphone, pero no un Gentlemanphone? ¿Y es el teléfono inteligente moderno tan neutral en cuanto al género como se presenta?
Los estudiantes de segundo año de diseño multimedia de la Universidad de Ciencias Aplicadas de Róterdam miran atentamente sus propios teléfonos y una serie de teléfonos (inteligentes) antiguos que pasan por la sala. Llama especialmente la atención el iPhone 3GS blanco, ligero como una pluma, del año 2008. En diagonal, mide poco menos de 9 centímetros, frente a la media de 15 centímetros de los smartphones actuales; es como si lo tuvieras con un Happy Meal. «Realmente se siente bien», dice una de las estudiantes, mientras demuestra cómo puede llegar a todos los rincones de la pantalla con el pulgar.
Depende de los estudiantes descubrir en dos horas cómo se ve un teléfono inteligente cuando la mujer es central en el proceso de diseño. Los grupos están ocupados pensando en lo que está mal con sus propios teléfonos: son difíciles de manejar con una mano, los botones más importantes de las aplicaciones suelen estar en los rincones más alejados. No se quedan levantados cuando quieres usarlos como espejo y o andas con él en la mano todo el día o no lo encuentras en tu bolso.
«Las mujeres son las hackers originales», afirma Daisy O’Neill, investigadora de TU Eindhoven. Se centra en métodos de diseño feministas, en particular en el ámbito técnico de la salud. “Durante mucho tiempo hemos tenido que adaptarnos a un mundo que no estaba hecho para nosotros”. Es normal que las mujeres nunca puedan salir de casa sin un bolso, pero los teléfonos no son tan grandes como para no caber en los bolsillos de los hombres. Sin embargo, O’Neill ve esa discusión de manera diferente. ‘La pregunta es: ¿por qué nuestros bolsillos son tan pequeños? Tenemos un gran equipo que no tenemos dónde poner”.
Los periodistas tecnológicos Jan Diehm y Amber Thomas investigaron el bolsillo de las mujeres es realmente mucho más pequeño (sí) y por qué. En el siglo XVIII, la moda femenina se volvió más ajustada, dejando a las mujeres con cuatro «bultos»: los senos y las caderas. Los diseñadores (masculinos) pensaron que un quinto modelo era demasiado torpe. Además, al impedir que las mujeres pudieran guardar sus pertenencias de forma segura y tener las manos libres, les resultaba difícil viajar de forma independiente. A menos que lleven bolso, claro. Una industria que ahora vale más de 7 mil millones de euros.
Pero las bolsas más grandes por sí solas no nos llevarán allí. Debido a la sobrerrepresentación de los hombres en puestos técnicos, se pasa por alto a las mujeres. Aunque el Ladyphone ya contaba con un sistema sencillo para seguir tu periodo en 2005, Apple se olvidó de añadirlo diez años después a Healthkit, la aplicación de salud que permitía medir tu consumo de sal y muchas otras funciones corporales. En ese momento, los hombres ocupaban el 80 por ciento de los puestos tecnológicos en Apple. Ahora, diez años después, esa proporción ha caído menos de cinco puntos porcentuales. En un equipo de diseño así, la mujer es un nicho, una desviación de la norma.
Sobre el Autor
Simoon Hermus es editor técnico de de Volkskrant. Escribe sobre las grandes tecnologías, la inteligencia artificial, las redes sociales y los juegos, entre otras cosas.
El hombre detrás de la estufa
La periodista británica Caroline Criado Pérez escribió el libro Mujeres invisibles, en el que demuestra la brecha de datos de género. Como sabemos menos sobre las mujeres, les prestamos menos atención. En 2016, el software (telefónico) que se maneja con la voz entendía a los hombres hasta un 70 por ciento mejor que a las mujeres. Según las últimas estimaciones, esto se ha debilitado hasta 15 por cientopero lo más loco es que, según investigadores de la Universidad de Ohio, las mujeres son más inteligible, articulan más claramente y pronuncian las consonantes más lentamente. El software comprende peor a las mujeres porque está entrenado principalmente con datos masculinos.
La inteligencia artificial debería hacer que los teléfonos inteligentes sean aún más inteligentes, pero un conjunto de datos desequilibrado puede llevar a que la IA aumente los estereotipos de género. Como esto descubrió el informático Vicente Ordóñez que en un conjunto de datos las mujeres cocinaban un 33 por ciento más a menudo que los hombres, pero que un modelo de IA aumentó esa diferencia al ver a una mujer cocinera en casa en el 70 por ciento de las personas. La relación entre «mujer» y «cocina» resultó ser incluso más fuerte que la que existe entre los hombres y su forma típica de calvicie; un hombre con la coronilla calva todavía era confundido con una mujer detrás de una estufa.
Las aplicaciones de fitness subestiman el número de pasos que se dan durante las tareas domésticas hasta en un 74 por ciento, escribe Criado Pérez. Si ya lleva o sostiene el teléfono en el cuerpo, lo cual no es fácil con bolsillos pequeños y una fregona en las manos. Esto no sólo resulta molesto para el usuario, sino que también significa que hay datos (de movimiento) mucho menos fiables sobre las mujeres y falta una buena base para la investigación y la innovación.
Mira, mira y luego compra.
Los diseñadores deberían observar más, según los científicos del diseño Volkskrantcolumnista Jasper van Kuijk. Como resultado, no sólo piensan en cómo usan algo ellos mismos, sino que también se ponen en el lugar de los demás. Habla de estudiantes que investigaron sobre la tarjeta con chip para el transporte público en Hong Kong, donde ya existía un sistema de facturación de este tipo desde hacía algún tiempo. ‘Vieron a la mayoría de las mujeres en sus bolsos. roesjjj deslizar el lector de tarjetas, sin tener que retirar la tarjeta. Como diseñador, tienes que facilitar esa destreza».
A O’Neill le gustaría volver al año 2005 –diferentes teléfonos para diferentes grupos objetivo– pero sin los estereotipos de género. «Si tienes un hijo al que le gusta ver vídeos en tu teléfono, querrás bloquear el resto de las funciones». Alguien que viaja solo quiere estar localizable por razones de seguridad, pero también quiere que el teléfono utilice datos con moderación. ‘Las mujeres que usan hijab ahora lo meten dentro del pañuelo en la cabeza. Tiene que haber un mejor diseño para eso”.
Slayphone
A Rotterdam los estudiantes de diseño vienen con el Slayphone, para las chicas y los gays, con una aplicación para compartir chismes y la posibilidad de planificar tus outfits en tu teléfono. El iTase de otro grupo tiene una pistola Taser incorporada y una lata de spray de pimienta. El grupo formado por Marleen van der Voorn, Isa de Groot, Nicole Rorije y Giovanni Polhuijs ideó el diseño ganador: el anillo Empower. Un teléfono que puede permanecer en tu bolso porque puedes pagar con el timbre o facturar en el tranvía. El anillo tiene una segunda función; puedes conectarlo al teléfono para que ya no se te escape de la mano.
«A estos estudiantes se les asignó una tarea extremadamente difícil», dice O’Neill. «Ves que si continúas basándose en las ideas existentes, todavía aparecen algunos estereotipos de género». Espera que los diseñadores tengan la oportunidad de descartar la idea existente de un teléfono y empezar de nuevo.
«Un buen diseñador nunca acepta el mundo tal como es y se enoja lo suficiente como para cambiarlo», dice Van Kuijk. Pero no llegarás solo. ‘Si la gerencia no ve el problema, no importa cuán brillante sea su diseño; Entonces olvídalo.’ Según el Foro Económico Mundial fue en 2022 La mitad de los emprendedores que empiezan son mujeres.. Sin embargo, sólo el 2 por ciento de todo el capital de riesgo sigue destinado a mujeres. Estas son las principales inversiones que permiten iniciar una empresa de tecnología o desarrollar un producto completamente nuevo. O’Neill: ‘Se trata de dividir el poder. Hay muchas mujeres, minorías y gente queer diseñando. Deben ser capaces de construir algo desde cero, y no sólo esperar conseguir un lugar en «su» mesa de dibujo. Esa mesa de dibujo es de todos.