Cuando Halim El Madkouri vio las proyecciones racistas en el puente Erasmus en el cambio de año, pensó: no todos los radicales son almas perdidas. Ha estado trabajando para los municipios desde finales de la década de 1990 para ayudarlos a contrarrestar la radicalización. Primero con musulmanes fundamentalistas, luego también con jóvenes de extrema derecha.
“Nunca los descarto”, dice. ‘Estas figuras cometen graves errores, a veces sancionados por la ley, pero los parásitos no son conscientes de ningún daño. Estás enojado por algunos textos, piensan, pero ¿a quién le importo? Si los atrapa en el momento adecuado, son susceptibles de contraargumentos y puede separarlos del grupo.’
Una semana después del incidente de Rotterdam, el grupo de extremistas puede concluir que su acción fue un éxito. Las letras, incluidas las infames ‘catorce palabras’, un eslogan neonazi, se vieron en todo el mundo y dominaron el debate público. Aunque la fiscalía decidió procesar y la protesta fue grande, la misión de los extremistas, normalizar el racismo, fue al menos parcialmente exitosa.
Los mensajes en su grupo de Telegram mostraron que proyectaron el texto ‘White Lives Matter’ en un edificio en Venlo tres días antes de la víspera de Año Nuevo. Grupos neonazis del extranjero felicitaron al departamento en los Países Bajos. Su acción fue tan efectiva como «Kanye hablando de los judíos». Mientras tanto, el grupo de Telegram creció de 700 miembros el 1 de enero a más de 1300 ahora.
De esta forma, un pequeño grupo de radicales podría tener un gran impacto. Ya se han anunciado nuevas promociones. Esto plantea la pregunta: ¿qué se puede hacer con respecto a esta forma de radicalización? ¿Y se está haciendo lo suficiente en los Países Bajos para combatir a la extrema derecha?
Imagen de amenaza
Tres veces al año, el Coordinador Nacional de Seguridad y Contraterrorismo (NCTV) estima la probabilidad de un ataque terrorista en los Países Bajos. Después de publicar el Imagen de amenaza El pasado mes de noviembre, la ministra de Justicia y Seguridad, Dilan Yeşilgöz, envió una carta al parlamento en la que expresa expresamente su preocupación por el extremismo de derecha, que debe ser combatido ‘decisivamente’. Según NCTV, varios cientos de jóvenes participan activamente en estas redes de extremistas de derecha.
Los programas de prevención de la radicalización se establecieron cuando el yihadismo era, con mucho, la mayor amenaza, dice Jelle van Buuren, investigadora de seguridad y terrorismo en la Universidad de Leiden. “Se han construido redes y conocimientos durante años, dominados por la idea de que el problema radica en la radicalización religiosa. Hay muy poca experiencia e infraestructura para identificar otras formas de radicalización.’
Desde hace algunos años, la gente es consciente de que la extrema derecha es un problema urgente, dice Van Buuren. ‘El riesgo de esto se toma en serio. Pero todavía está buscando el enfoque. ¿Podemos simplemente transferir los programas para el yihadismo a la extrema derecha? Nadie sabe.’
Cada año, el NCTV pone a disposición de los municipios un presupuesto para combatir los movimientos extremistas, los llamados fondos de refuerzo. Se destinarán más de 6,6 millones en 2021, pero es difícil medir si las intervenciones están surtiendo efecto. que aparece de una evaluación de los fondos de refuerzo del instituto de investigación Rand Europe. Van Buuren lo llama la paradoja de la prevención. «Prueba que gracias a tu política algo no pasó».
Potestades
El instituto concluye que ciertamente hay margen de mejora en el ámbito de la extrema derecha. En los municipios suele haber un pequeño grupo de funcionarios encargados de la seguridad, del que la radicalización es sólo una parte. Como resultado, tienen un contacto limitado con los jóvenes que son vulnerables a las ideas de la extrema derecha.
También hay un debate acalorado en la política sobre quién tiene qué autoridad para actuar contra la radicalización. Van Buuren: ‘Los servicios de inteligencia monitorean todo tipo de cosas, pero solo se les permite compartir un mensaje oficial con la policía y las autoridades judiciales en caso de un hecho que amenace la seguridad nacional. Ven mucho más, pero están sujetos a restricciones legales. También hay mucha discusión sobre el papel del NCTV y los municipios.’
Cómo un joven se vuelve cada vez más radical es un proceso del que se sabe mucho. «Siempre comienza con una búsqueda de identidad y significado», dice Willem Wagenaar, investigador de la Casa de Ana Frank. ‘En su búsqueda, estos jóvenes terminan con grupos que les dan las respuestas a sus preguntas’.
Inicialmente, solo hay un sentimiento de inquietud sobre la sociedad, dice Halim El Madkouri, consultor sobre extremismo. ‘Si los jóvenes sienten que algo de gran valor está bajo amenaza, son susceptibles de radicalización. Ellos creen: el gobierno no hace nada al respecto. Y los medios guardan silencio.
Susceptibilidad
El Instituto Verwey-Jonker publicó recientemente el estudio Radicalización de extrema derecha en línea: herramientas para un enfoque preventivo. Describe circunstancias que aumentan la susceptibilidad: abandono escolar o pérdida del trabajo, problemas familiares, pérdida de un ser querido y experiencias de exclusión.
«La radicalización de extrema derecha a menudo se manifiesta en línea», dice el autor principal Ron van Wonderen. ‘En su mayoría son hombres jóvenes que buscan personas de ideas afines. Este es un grupo que también está más a menudo aislado socialmente. Algunos de ellos tienen un trastorno autista y sufren de pensamiento extremo en blanco y negro.’
La radicalización va en fases, dice Van Wonderen. Piense en ello como una tienda por departamentos. Subes con una escalera mecánica y en cada piso puedes elegir: ¿me quedo aquí, subo más o vuelvo a bajar? Eso hace que sea interesante intervenir en el momento adecuado.’
Detección temprana
Pero cuando es eso? La detección temprana es lo mejor, dice Wagenaar. ‘Si escuchas que un joven se está sumergiendo en un club radical, ten una conversación con él. Generas confianza. Y luego dices: puedes seguir así. Entonces estarás desempleado en diez años, tendrás antecedentes penales, el cuerpo lleno de tatuajes y un problema con el alcohol. O eliges un camino diferente, una educación, un trabajo, una familia. Luego, en diez años, tendrás una casa con un automóvil frente a la puerta. La mayoría de los jóvenes entienden ese mensaje.’
El siguiente momento crucial es cuando alguien quiere dejar el grupo, pero no sabe cómo. Wagenaar: ‘Debido a que se ha aislado lejos de su familia y viejos amigos, es difícil salir. Entonces tienes que ofrecer apoyo en forma de un programa de salida.’
Dicho programa consiste en una serie de conversaciones que, según la gravedad, pueden durar de meses a años. ‘Si ha sacado a un joven de un entorno radical, todavía no está allí’, dice el experto en radicalización Maarten van de Donk, afiliado a Radar, una oficina de asuntos sociales. ‘También hay que trabajar en el futuro. Si no ayudas con el regreso a un trabajo o escuela y un hogar, entonces no es efectivo.’
Lo más importante es no predicar, dice Van de Donk. Eso es exactamente a lo que están acostumbrados dentro de un grupo radical. Así es como tenemos que empezar a pensar por nosotros mismos.’
Piloto exitoso
El hecho de que es posible desradicalizar a los jóvenes de extrema derecha lo demuestra un piloto de 2008 en Winschoten. Allí, un grupo de unos 25 ‘jóvenes de Lonsdale’ causó problemas, con vandalismo en la vida nocturna y peleas con solicitantes de asilo. Forum, un instituto de conocimiento que ya no existe, se acercó al municipio con un plan para animar a los jóvenes al arrepentimiento. El proyecto comenzó con una subvención del gobierno.
Como empleado de Forum, El Madkouri estuvo muy involucrado. ‘Hablamos con jóvenes que habían pintado esvásticas en un cementerio o una sinagoga. A menudo no tenían ni idea. Vieron la esvástica como resistencia contra todo lo que amenaza los estándares holandeses. Les explicamos que por ahí andan ancianos que han vivido la guerra, que pueden ser sus propios abuelos. Ver tal esvástica trae todos esos traumas de vuelta a la superficie. La mayoría nunca había pensado en ello.
Según El Madkouri, es muy importante que hagas buenos acuerdos con las autoridades desde el principio. Por ejemplo, un niño que tenía una deuda de alquiler con la corporación de vivienda no tenía que pagarla, siempre que dejara el grupo. A otros se les ayudó a encontrar trabajo o capacitación. Al final, más de la mitad de los jóvenes abandonaron el grupo.
El piloto se notó internacionalmente, pero no se siguió en los Países Bajos. El Madkouri: ‘Los municipios no tienen los recursos para un proyecto así. Se necesitan dos o tres funcionarios por cada tres jóvenes que se radicalicen durante un período de meses. He realizado trabajos de consultoría para el municipio con más visitantes de Siria en los Países Bajos. Ese municipio ni siquiera tenía un funcionario que estuviera involucrado en esto a tiempo completo.’
Menos visible
Wagenaar hizo en ese momento el estudio de evaluacion al piloto en Winschoten. Él piensa que las ideas de esa época todavía son aplicables. ‘Lo más importante es que obtengas una buena imagen del grupo. La gran diferencia es que hoy en día todo funciona en línea, lo que significa que ese grupo es mucho menos visible”.
Pero eso también crea oportunidades, dice Van Wonderen. ‘Podrías reconocer a los jóvenes de Lonsdale por sus características externas: cordones blancos en las botas. El grupo se convirtió en parte de tu identidad. Ahora eres anónimo en un grupo de Telegram. Es un umbral más bajo para entrar, pero también para salir. Supongamos que consigues una novia y quieres dejar el grupo, entonces nadie se habrá dado cuenta de que estás en él.’
Mirando al grupo White Lives Matter responsable del incidente en Rotterdam, El Madkouri cree que sus tácticas aún funcionarían. ‘Una vez que sepa quiénes son, puede iniciar una conversación. Les contaría sobre la historia de Rotterdam, que la ciudad fue bombardeada hasta los cimientos por nazis que tenían las mismas ideas que ellos. Lo más probable es que no tengan ni idea.