Por supuesto, es mejor tomarse muy en serio todo aquello en lo que China se involucra, pero el grupo de países cuyos líderes a veces se reúnen bajo el nombre de BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) no siempre te lo ponen fácil. .
Sobre el Autor
Arnout Brouwers es periodista y columnista de De Volkskrant, especializado en seguridad, diplomacia y política exterior. Los columnistas son libres de expresar sus opiniones y no tienen que adherirse a reglas periodísticas de objetividad. Lea nuestras pautas aquí.
Por ejemplo, parece extraño que esta ‘respuesta al G7’ no occidental (¿o fue antioccidental?) surja de una invención de 2001 de Jim O’Neill, economista del banco de inversión Goldman Sachs, exponente de Hipercapitalismo occidental. Pero con los BRICS todo es paradójico y, a menudo, incluso peor. En 2009, la primera reunión de los Bric, más tarde de los Brics, supuso el nacimiento de un predicador de una «gobernanza global» que fuera «inclusiva e igualitaria». Y que ganaría cada vez más seguidores.
Esta semana estuve sumido en pensamientos sobre este floreciente nuevo orden mundial y lo que nos traerá, cuando haya una gran imagen Pasado por los grandes líderes de cuatro de los cinco países BRICS saludando alegremente en un podio. Cerca de sus zapatos, justo en el medio, había una pantalla de computadora en el suelo que mostraba, a través de un enlace de video, a Vladimir Putin sonriendo y saludando, buscado por presuntos crímenes de guerra. Entonces intenta hablar en serio.
Los Brics se ríen de esas cosas (muchos líderes de los Brics tienen un lugar, desde la corrupción hasta el genocidio y el gulag). El orden mundial occidental podría haber tenido el lema frecuentemente criticado «la vida es vurrukkulluk (para aquellos que tienen dinero)». En el nuevo pedido pasa a ser: ¡pequeño defecto, sin objeciones!
Es un secreto a voces que los países BRICS tienen poco en común y a menudo no se agradan mucho entre sí. Por ejemplo, recordamos a los guardias fronterizos chinos e indios que se conocieron no hace mucho. literalmente aplastado en el cerebro. ¿Fue esa caridad en sus Brics?
Lo que une a los Brics es el disgusto por el arrogante Occidente, tanto por la gran potencia estadounidense como por los hipócritas europeos con sus diabólicas y dulces palabras. Algo como eso.
Por lo tanto, la semana pasada, los países Brics decidieron expandirse con Argentina (A), Egipto (E), Etiopía (E), Irán (I), Arabia Saudita SA) y los Emiratos Árabes Unidos (EAU). Eso requiere un nuevo nombre y debo haber hecho esa tarea por ellos. El nuevo acrónimo de los BRICS ampliados, lógicamente, se convierte en EERIE BASICS (para) U. Básicamente, conceptos básicos espeluznantes para ti.
¿La risa se desvanecerá gradualmente? Definitivamente. Los Brics son sólo los Brics, pero la tendencia es innegable. En un mundo donde el dominio occidental está en decadencia, al igual que la democracia y el respeto por los derechos humanos, China está buscando formas de construir un orden mundial alternativo. Cuantos más clubes sirvan a ese propósito, mejor. Para ello es fundamental el intento chino, bellamente descrito por James Kynge en el Tiempos financierospara poner a las Naciones Unidas -originalmente una «creación occidental»- al servicio de los intereses y valores chinos.
El potencial para nuevos aliados es grande, especialmente en el Sur Global. Especialmente cuando se trata de países autoritarios. Uno de los pilares de ese orden mundial alternativo chino es la llamada Iniciativa de Desarrollo Global. Los países a los que China se compromete con préstamos a través de este programa a menudo votan junto con los intereses chinos también en otras cuestiones.
Por ejemplo, mientras Rusia está bajo escrutinio por crímenes de guerra, China logró el año pasado coordinar un debate en el Consejo de Derechos Humanos poco después de que un informe de la ONU encontrara posibles crímenes contra la humanidad en Xinjiang. De hecho, China encontró que 66 países firmaron una declaración elogiando a China por su respeto a los derechos humanos.
Así, dentro de las Naciones Unidas, el significado de los valores universales se está erosionando y revirtiendo. Orwell se globaliza. Hasta ahora, los países occidentales se mantienen al margen y observan. Pero detrás de las dulces palabras dentro y fuera de los Brics también hay una dura verdad económica, dice Kynge: a principios de este año, China exportó más a los países en desarrollo que a Estados Unidos, la UE y Japón por primera vez.
La declaración final de los Brics pide que se dé más voz a los países en desarrollo, incluso «en posiciones de liderazgo». Ya es hora de que las democracias occidentales dejen de reírse y ofrezcan una perspectiva prometedora.
Sobre el Autor
Arnout Brouwers es periodista y columnista de de Volkskrant, especializada en seguridad, diplomacia y política exterior. Los columnistas son libres de expresar sus opiniones y no tienen que adherirse a reglas periodísticas de objetividad. Lea nuestras pautas aquí.