En la segunda conversación con los exploradores, el líder del partido CDA en Overijssel, Rick Brink, se quedó muy claro. “Van a pesar mucho quiénes son los ganadores son y quiénes son los perdedores”, dice. ‘Demasiado pesado en mi opinión.’
A pesar de la monstruosa victoria de BBB, la formación de una nueva junta en Overijssel parecía una formalidad. Hubo una mayoría con VVD y CDA, con gran acuerdo en cuanto al contenido. Durante el período de campaña, el CDA y el VVD también se distanciaron abiertamente de la línea del partido nacional en el expediente de nitrógeno. Nada se interpuso en el camino de la cooperación con el BBB.
Pero el miércoles por la noche, los ojeadores Wout Wagenmans y Jolanda Waaijer aconsejaron investigar la viabilidad de una coalición en Overijssel entre BBB (17 escaños), VVD (4), GroenLinks (4), PvdA (3) y SGP (2).
perdida muy grande
El CDA pasó de nueve a cuatro escaños en Overijssel. Pero no en todas las provincias fue una gran pérdida para el partido un motivo para pasar. Por ejemplo, en Drenthe el CDA simplemente se une.
Desde 1980, cuando tres partidos cristianos se fusionaron para formar el CDA, los demócratas cristianos de Overijssel siempre han sido los más grandes y el partido siempre ha estado en el consejo. El dominio ya se perdió en las elecciones del 15 de marzo. Ahora la administración también parece estar fuera de escena. Eso es bastante, para el todavía segundo partido en la provincia rural de Overijssel.
Explorer Wagenmans confirma que la pérdida para CDA fue demasiado grande a sus ojos. «De nueve a cuatro asientos es muy importante», dice. ‘Eso es importante en la formación de imágenes. El VVD sólo perdió dos escaños.
Buena mezcla de izquierda y derecha.
Lo que también juega un papel: del colegio anterior, solo los diputados del PvdA y del SGP indicaron que querían. Wagenmans quería mantenerlo para la continuidad. Las discusiones también mostraron que GroenLinks podría complementar mejor al club ‘de izquierda a derecha’ en términos de estilo de gestión. «Esto nos sorprendió», dice Brink del CDA. «En términos de contenido, estamos mucho más cerca del BBB».
Ese puede ser el caso, el BBB debe estar dispuesto a gobernar con el CDA con 17 de los 47 escaños. Este no es el caso, como muestra casualmente el informe del explorador. Gobernar con el CDA no parecía haber sido una opción para el BBB desde el principio. Cuando se le pregunta qué coalición se prefiere para BBB, la respuesta es: ‘Preferiblemente una buena combinación de izquierda a derecha’, preferiblemente ‘una coalición mayoritaria’, con ‘por ejemplo BBB, VVD, SGP, PvdA y/o PVV’.
Más bien el PVV (2) que el CDA; una ‘buena mezcla’ que gira hacia la derecha. La presidenta del partido BBB, Carla Evers, se preguntó el miércoles por la noche en la casa provincial de Zwolle por qué su BBB, al que llama un ‘partido medio’, se etiqueta tan a menudo como ‘derecha’. Sobre la propuesta de negociar con GroenLinks en lugar del PVV, Evers dice: ‘Nos falta algo de consuelo en la derecha’.
Wagenmans está convencido de que puede forjar una coalición a partir de este colorido grupo y, después de convertirse en ojeador, ahora es formador en Overijssel. ‘Un paso atrevido’, llama a la aventura con estas cinco partes. «Pero si esto tiene éxito, entonces habrá una junta estable».
Brink of the CDA aún tiene que ver si funciona. Si no, el formador siempre puede llamarlo. «Carla tiene mi número».